Examen de Control UNAM 2026 sigue en pie: Justicia federal desecha siete amparos
Hasta este lunes 10 de agosto, los juzgados federales de la Ciudad de México han desechado al menos siete juicios de amparo promovidos por aspirantes para suspender el Examen de Control Presencial de la UNAM.
Los recursos legales contra el Examen de Control Presencial de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) siguen sin prosperar en los juzgados federales.
Hasta este lunes 10 de agosto, al menos siete amparos promovidos por aspirantes inconformes han sido desechados, de acuerdo con las resoluciones y acuerdos conocidos de los juzgados federales.
¿Por qué fue desechado el nuevo amparo contra la UNAM?
El más reciente corresponde al expediente 1449/2026, del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, cuyo titular, Ulises Rivera González, desechó de plano el recurso promovido por una aspirante que buscaba evitar la aplicación del examen de control.
La resolución, fechada el 6 de agosto, señala que la demanda resulta improcedente con fundamento en los artículos 113 y 5, fracción II, de la Ley de Amparo.
El juzgador argumentó que existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación relacionada con la autonomía de las universidades públicas, mediante la cual se reconoce su facultad para establecer los términos y condiciones de los servicios educativos que prestan, así como sus requisitos de ingreso y promoción.
En el caso de los aspirantes a la UNAM, el juez sostuvo que la negativa de admitir a una persona como alumno por no aprobar el examen correspondiente no constituye un acto de autoridad que pueda ser impugnado mediante un juicio de amparo.
De acuerdo con la resolución, los aspirantes tienen derecho a ser considerados en el proceso de selección conforme a los criterios, requisitos y lineamientos establecidos por la institución, pero no adquieren automáticamente la calidad de alumnos.
El juzgador precisó que solamente puede considerarse alumno a quien, además de cumplir con los requisitos establecidos, haya sido expresamente admitido y se encuentre inscrito en alguno de los programas académicos de la Universidad.
En este caso, agregó, todavía no existe una relación jurídica de supra a subordinación entre la UNAM y la quejosa, debido a que no ha sido admitida ni inscrita en un programa académico.
El fallo señala que la propia aspirante reconoce únicamente haber obtenido un puntaje favorable conforme a los resultados oficiales publicados originalmente.
¿Cuántos amparos contra el examen presencial han sido desechados?
Con este nuevo desechamiento, los juzgados Cuarto, Sexto y Décimo de Distrito en Materia Administrativa han emitido resoluciones contra diversos recursos promovidos por aspirantes inconformes.
Los criterios utilizados coinciden en dos aspectos principales: la autonomía universitaria para establecer las condiciones de ingreso y el hecho de que quienes todavía no han sido formalmente admitidos e inscritos no tienen la calidad jurídica de alumnos.
Estos fallos no significan que los jueces hayan declarado legal o ilegal el Examen de Control Presencial. Se trata de resoluciones en las que los juzgadores determinaron que los juicios de amparo no son procedentes en los términos planteados, por lo que los recursos fueron desechados antes de entrar al análisis de fondo.
Juez pide a la UNAM respetar el lugar de Lorena en el CCH Sur
¿Cuándo comienza el Examen de Control Presencial de la UNAM?
Mientras continúa la vía judicial, la UNAM mantiene el calendario para la aplicación del Examen de Control Presencial, que comenzará este miércoles 12 de agosto y concluirá el 19 de agosto.
La Universidad convocó a 58 mil 783 aspirantes en cuatro sedes: León, Oaxaca, Tijuana y Ciudad de México.
En la capital del país, donde se concentra la mayoría de los convocados, 53 mil 568 aspirantes presentarán la prueba los días 17, 18 y 19 de agosto en el Palacio de los Deportes.
El conflicto surgió después de que la UNAM determinó aplicar esta evaluación presencial a aspirantes que habían obtenido resultados favorables en el examen de admisión realizado en línea, luego de detectar irregularidades en ese proceso.
La Universidad sostiene que el examen de control busca verificar los conocimientos de quienes obtuvieron resultados que les permitirían acceder a un lugar en la institución.
Hasta este lunes, la vía judicial no ha frenado la aplicación de la prueba y los primeros recursos conocidos han sido desechados por los juzgados federales.
