;
  • 08 MAY 2024, Actualizado 21:00

Listo el dictamen de la UNAM sobre tesis de Esquivel, no puede publicarlo

La máxima casa de estudios pide que se le permita dar a conocer los resultados

Listo el dictamen de la UNAM sobre tesis de Esquivel, no puede publicarlo

Listo el dictamen de la UNAM sobre tesis de Esquivel, no puede publicarlo(Cuartoscuro)

México

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) solicitó que se le permita liberar el dictamen sobre el caso de plagio que relaciona a Yasmín Esquivel Mossa.

A través de un comunicado, el Comité Universitario de Ética (Cuética) de la Máxima Casa de Estudios afirmó que ya cuentan con un dictamen de “naturaleza ética y técnico académica” respecto al análisis de las tesis presentadas en 1986 y 1987, mismo que no han podido dar a conocer debido a que mandatos judiciales no se lo permiten.

El Comité Universitario está en posibilidad de presentar su dictamen, el cual no ha emitido en acatamiento de mandatos judiciales.

El comunicado de la UNAM expuso que ante las manifestaciones que se han dado a conocer en horas recientes por los representantes legales de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, en relación con la actuación de este Comité; sus integrantes consideran necesario precisar lo siguiente:

1. CUÉTICA es un órgano colegiado, honorífico y académico, encargado, entre otras funciones, de emitir un dictamen estrictamente ético y técnico-académico sobre asuntos sometidos a su consideración por la persona titular de la Rectoría. Lo anterior, acorde a las funciones que corresponden a esta Universidad conforme a su mandato constitucional y legal.

2. El 23 de enero del año en curso, CUÉTICA recibió la solicitud de atender el asunto relacionado con la apropiación indebida de una de dos tesis, una de ellas presentada en 1986, por Edgar Ulises Báez Gutiérrez y la otra, en 1987, por Yasmín Esquivel Mossa. De forma inmediata, se recurrió a instancias universitarias para allegarse del mayor número de elementos de análisis e invitó a Báez Gutiérrez y Esquivel Mossa a reunirse con el Comité el 13 de febrero para ofrecer argumentos y pruebas. En el caso de la segunda compareció su representante, quien presentó un primer paquete de documentos y alegatos. Con el fin de otorgar amplias oportunidades a las partes para su defensa, en la reunión del 13 de febrero CUÉTICA brindó acceso abierto al expediente y otorgó una prórroga de ocho días para la presentación de pruebas y alegatos. El 24 de febrero otorgó dos días adicionales.

El representante de Esquivel Mossa entregó otros paquetes con documentos o escritos.

Los integrantes de CUÉTICA, con base en una larga experiencia académica, estudiaron de forma cuidadosa un extenso cúmulo de elementos, entre ellos, la totalidad de las pruebas, documentos y escritos recibidos por parte de los entonces alumnos de la UNAM.

3. Como se informó previamente, CUÉTICA concluyó el estudio del caso y está en posibilidad de presentar un extenso y cuidadoso dictamen de naturaleza ética y técnico académica, el cual no ha emitido en acatamiento de mandatos judiciales.

Este Comité se suma a la apelación hecha por la Universidad para que se le permita concluir su trabajo académico.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad