Admite SCJN a trámite 4 acciones de inconstitucionalidad contra Ley Bonilla
Cuartoscuro / Cuartoscuro
México
Por Octavio García
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite cuatro acciones de inconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Bonilla” iniciativa cuyas las reformas a la constitución de Baja California permitirían ampliar de dos a cinco años el periodo del gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez.
Fue el ministro Fernando Franco González Salas, el encargado de analizar el tema, y quién consideró que las solicitudes contienen los elementos jurídicos necesarios y fueron presentadas conforme a la ley, sin embargo, se negó otorgar la suspensión, por lo que la Ley Bonilla seguirá vigente hasta que la SCJN determine su constitucionalidad.
Se trata de las acciones 112/2019 del Partido Acción Nacional, 113/2019 de Movimiento Ciudadano, 114/2019 del Partido de la Revolución Democrática y 115/2019 del Partido Revolucionario Institucional.
La explicación que dio el ministro Franco explicó en su acuerdo de admisión: “el hecho de que el Gobernador entre en funciones el próximo primero de noviembre del presente año, no significa que se hayan consumado los efectos de la norma, dado que su aplicabilidad es de tracto sucesivo, por lo que la vigencia de la misma no impide que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación realice el estudio oportuno de la validez de las normas combatidas.