Revocan multa millonaria al PVEM por campaña de actores
El Tribunal Electoral revocó la multa de más de 194 millones de pesos que le impuso el IFE al Partido Verde por la difusión de spots en telenovelas y revistas
Por Yadira Rodríguez México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la multa millonaria que le había impuesto el IFE al Partido Verde Ecologista de México por difundir de forma indebida propaganda del partido en la telenovela “Un Gancho al Corazón” y en las revistas Vértigo y TV y Novelas. La multa de 194 millones de pesos que se le impuso al Partido Verde se debió a la campaña a favor del partido que protagonizaron los actores Raúl Araiza y Maite Perroni en las elecciones intermedias de 2009
Como parte de la campaña los actores concedieron entrevistas a la revista Vértigo y TV y Novelas en las que hablaron de las propuestas del Verde Ecologista. Fragmentos de las entrevistas fueron retomados por el partido en sus spots. Mientras, en la telenovela que se transmitió en el canal 2 de Televisa, en una de las escenas Raúl Araiza apareció con una camiseta con la leyenda “Soy Verde”
Al analizar estos casos, el Consejo General del IFE determinó que el partido tenía una responsabilidad indirecta en la transmisión de de los promocionales tanto en Televisa como en TV Azteca, porque no hizo nada para evitarlo
Por ello, ordenó por lo que ordenó a la Unidad de Fiscalización iniciar un procedimiento oficioso que derivó en un proyecto que proponía imponerle al Verde Ecologista una multa de más de 200 millones de pesos por haber incurrido en una responsabilidad directa al recibir aportaciones de carácter mercantil de las televisoras, situación prohibida en el artículo 77 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)
Al someter el proyecto a votación, los consejeros electorales le rebajaron la multa al partido a 194 millones de pesos
La sanción fue impugnada por el Verde Ecologista ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que decidió revocar “lisa y llanamente” la multa, bajo el argumento de que el IFE hizo mal al atribuir primero una responsabilidad indirecta en la transmisión de la propaganda indebida y luego cambiarlo a una responsabilidad directa.
