Derogan representantes republicanos Ley de Salud de Obama

Washington.- La nueva mayoría republicana de la Cámara de Representantes aprobó este miércoles la abolición de la Ley de Salud Asequible, conocida popularmente como 'Obamacare', a pesar de que tiene virtualmente nulas posibilidades de avanzar en el Senado

Con una votación de 245 a favor y 189 en contra, la iniciativa aún debe ser aprobada en la cámara alta donde los demócratas tienen mayoría y cuyo líder, el senador Harry Reid, ha señalado que evitará que la propuesta sea sometida a votación

El voto, que estaba en suspenso tras el atentado contra la legisladora Gabrielle Giffords en Tucson, Arizona, coronó dos días de debate marcados por un tono más civil, como había pedido el presidente Barack Obama después de aquel incidente

Se trató del cumplimiento de una promesa de campaña hecha por los republicanos antes de las elecciones del 2 de noviembre, toda vez que la reforma de salud es impopular entre los conservadores, aunque la apoyan los liberales

'Si aceptamos que esta ley necesita ser mejorada, ¿por qué mantenerla?, ¿por qué mantenemos las manos atadas cuando tenemos un 10 por ciento de desempleo y 14 billones de deuda nacional?', planteó en la tribuna el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, antes del voto final

'Pongamos un alto a este cheque en blanco. Después trabajemos juntos para aprobar reformas que bajen los costos o pongan al gobierno en bancarrota', propuso el legislador por Ohio

Boehner aludió a las declaraciones de Obama, quien esta semana dijo que es posible mejorar la legislación promulgada en marzo pasado, aunque algunas de sus cláusulas entrarán en vigor hasta 2014

La nueva minoría demócrata y la Casa Blanca argumentaron que hasta 129 millones de estadunidenses podrían resentir un aumento de sus pagos de seguro médico si la legislación es derogada, además de afectar a unos 9 millones de latinos sin seguro médico

Cris Van Hollen, el demócrata de Maryland designado para defender la reforma de salud, refutó las afirmaciones republicanas argumentando que la abolición de la ley aumentará el déficit en 230 mil millones de dólares en 10 años, según la Oficina Presupuestal del Congreso (CBO)

La legislación establece el seguro médico obligatorio para millones de estadunidenses, pero deja fuera tanto la opción pública como beneficios a millones de inmigrantes indocumentados

Otras de sus principales disposiciones que entraron en vigor en septiembre prohíben la discriminación contra menores con padecimientos preexistentes, cancelación unilateral de la cobertura, limitaciones a la cobertura y garantía al derecho de apelación

Organizaciones de defensa de la reforma de salud celebraron una pequeña movilización este miércoles en el Capitolio, aunque sólo asistió una veintena de personas, además de un puñado de líderes de organizaciones de defensa de la familia y de los consumidores

'No a la derogación, no nos quiten el seguro médico', coreaba un grupo de manifestantes frente al Capitolio

Los republicanos aprobaron con facilidad la abolición porque tienen 242 escaños en la Cámara de Representantes, frente a 193 demócratas, y requieren 218 votos para aprobar leyes

Pero en el Senado, los demócratas y sus dos aliados independientes disponen de una mayoría de 53 senadores, frente a 47 republicanos, por lo que su aprobación es virtualmente imposible en la cámara alta

Aún si fuera aprobada en ambas cámaras, los republicanos carecen de los votos para superar un veto presidencial, toda vez que se necesitan dos terceras partes de ambos órganos

Pero la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, advirtió este miércoles que los republicanos, que controlarán los Comités de la Cámara de Representantes, podrían intentan bloquear los fondos para implementar la reforma de salud en los próximos dos años

Además el mes pasado un juez de Virginia determinó que algunos aspecto de la nueva ley de salud son inconstitucionales porque una de sus disposiciones obliga a las personas a tener seguro médico o enfrentar multas

El magistrado Henry Hudson dictaminó que el mandato de compra de seguro de salud obligatorio se contrapone a la Constitución

Analistas de temas jurídicos coincidieron en que el dictamen del magistrado abre la puerta para que la constitucionalidad de la ley de salud sea dirimida eventualmente por la Suprema Corte de JusticiaCon información de Notimex