Consideran diputados que suspensión de decreto servirá para revisar mejores mecanismos para la transición

Por Mónica RomeroMéxico.- Legisladores del PRI, PAN, PRD y PVEM coincidieron que la suspensión del decreto presidencial que adelanta el apagón analógico, representa una oportunidad para analizar y mejorar la propuesta que pretende una transición del sistema analógico a digital. El diputado priista, Alfonso Navarrete Prida, integrante de la Comisión de Justicia, indicó que la suspensión que decretó por parte de la ministra Olga Sánchez Cordero, fue resultado de la controversia que presentó la Cámara de Diputados, ya que dicho proyecto no le corresponde al Ejecutivo sino a la Cofetel. 'Es facultad de Cofetel la convocatoria y por lo que las consecuencias del mismo también gozan de inconstitucionalidad y no se podrían estar entregando decodificadores o televisiones a la población, cuando de origen tiene vicios', indicó

El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que la suspensión del decreto es un proceso que deja las cosas en el estado que guardan hasta que la Corte pueda tomar una determinación, al tiempo que rechazó que haya un trasfondo electoral de este decreto. 'No hay una determinación en definitiva, eso deja las cosas en el estado que guardan hasta que ellos puedan tomar una determinación, es decir, está en el ámbito de la Corte, se tendrá que analizar y valorar, pero no hay una decisión en definitiva que ha determinado si es válido o no ese acto jurídico', dijo. La vocera del PRD, Leticia Quezada Contreras, anticipó que su grupo parlamentario realizará un análisis jurídico y detallado de la suspensión del decreto presidencial que realizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que es posible que haya invadido facultades del Poder Legislativo. 'Tenemos que revisar a fondo, hoy salió otra cara de la moneda, es decir el argumento bajo el cual se realiza esta acción en la Suprema Corte de Justicia de la Nación es por la invasión de facultades, que obviamente en la situación legislativa es muy válida, pero la situación va mucho más allá que es terminar con los monopolios de dos grandes empresas', acotó