Existen irregularidades en averiguación previa del caso Jacinta: CNDH

Para W Radio, Fernando Batista, cuarto visitador general de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, aseguró que mediante testimonios “de oídas” y de 'vecinos sin nombre' , agentes de la Procuraduría General de la República  “encontraron supuestos elementos de prueba” para encarcelar como presuntas responsables del secuestro de seis elementos de la Agencia Federal de Investigación a las indígenas Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio

Consideró que les fueron vulnerados sus derechos a la legalidad, la seguridad jurídica y la procuración de justicia mediante actuaciones irregulares de un agente del Ministerio Público Federal

Ellas son originarias de Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro, Por ello, solicitó que el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, dé vista al órgano interno de control de la dependencia y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos para que se investigue a los involucrados en el caso y se inicie la averiguación previa correspondiente

Además, solicitó que sea remitida al juzgado que conoce de la causa penal una copia de la recomendación, para su análisis y consideración al momento de dictar sentencia definitiva

La CNDH no emitió pronunciamiento alguno respecto a las actuaciones de los órganos jurisdiccionales que han conocido de la referida causa penal, a las que expresó su absoluto respeto, pues no corresponde al ámbito de su competencia resolver la culpabilidad o inocencia de las agraviadas

El organismo de defensa de los derechos humanos recibió la queja el 26 de marzo de 2006 en el poblado de Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro

De acuerdo al documento, en el sitio los agentes federales de investigación adscritos a la PGR supuestamente efectuaron un deficiente e irregular operativo que ocasionó daños diversos en los bienes de varios comerciantes, quienes exigen sean resarcidos. Destacó que las irregularidades graves pueden trascender al resultado del fallo definitivo en el proceso penal 48/2006 que se sigue a las agraviadas en el Juzgado 4 de Distrito en el estado de Querétaro

En ese mismo sentido se pronunció, para los micrófonos de W Radio, Andrés Díaz Fernández, abogado del Centro Pro.