La UCI ataca a la AMA por el caso Armstrong
La Unión Ciclista Internacional (UCI) se negó este viernes a condenar sin pruebas al corredor estadounidense Lance Armstrong por un supuesto caso de dopaje en el Tour de Francia de 1999 y cuestionó directamente a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
París, Francia, 9 de septiembre, 2005.- La Unión Ciclista Internacional (UCI) se negó este viernes a condenar sin pruebas al corredor estadounidense Lance Armstrong por un supuesto caso de dopaje en el Tour de Francia de 1999 y cuestionó directamente a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
Más de cuatro semanas después de las revelaciones del diario francés L'Equipe, que afirmó que muestras de Armstrong recogidas en el Tour de 1999 arrojaron resultado positivo a la eritropoyetina (EPO), la UCI anunció su decisión de no sancionar al corredor.
El organismo rector del ciclismo de competición excluyó toda y cualquier sanción a Armstrong, denunció al periódico por publicar los resultados de los análisis, y buscó a los responsables por la revelación, apuntado el dedo en dirección a la AMA.
Con relación a las denuncias contra Armstrong, la UCI afirmó que no posee las informaciones necesarias para emitir un juicio sobre las denuncias de dopaje.
La UCI también mencionó que Armstrong no podría ser sancionado en la medida en que los análisis de laboratorio cuyos resultados fueron divulgados por L'Equipe no corresponden a los protocolos de la lucha antidopaje.
Para la UCI, la publicación en la prensa de los resultados de los análisis, sin el acuerdo de los corredores, constituye una violación flagrante del principio de confidencialidad, "sin ningún respeto por la ética y la esfera privada de los corredores".
En cambio, la UCI expresó su "compromiso con las investigaciones destinadas a descubrir por qué y cómo la prensa ha podido tener acceso a información confidencial".
El pasado 5 de septiembre, Dick Pound, presidente de la AMA, había expresado que "después de ver todos los documentos de este asunto, veo una alta probabilidad de que se trate de un caso de dopaje".
El mismo viernes, el presidente de la UCI, Hein Verbruggen, había acusado directamente a la AMA de haber tornado públicos los polémicos análisis. Pound "pone la atención en Armstrong y tiene interés en hacerlo así para que la atención no se centre en la AMA y su papel que tiene en este caso", dijo el holandés que preside la UCI.
