con enrique hernández alcázar. Arturo Zaldívar debe pronunciarse vs ampliación de su mandato: Tito Garza
Lo que aprobó el Senado es indefendible jurídicamente, afirmó el académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en Así el Weso
Tito Garza Onofre, académico del IIJ de la UNAM
México
El propio ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, debe salir a pronunciarse en contra de la ampliación de su mandato que aprobó hoy el Senado, en una maniobra que es indefendible desde el plano jurídico, señaló Tito Garza Onofre, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en Así el Weso.
En entrevista con Enrique Hernández Alcázar, recordó que el tiempo del mandato del presidente de la Corte y del Poder Judicial está en la Constitución, por lo que para modificarlo tendría que darse una discusión amplia, "en el Senado se hizo de manera tramposa y jurídicamente no puede ampliar el periodo de un ministro de la Corte o de un consejero de la Judicatura a través de un artículo transitorio, ahí está la Constitución muy clara", explicó.
Sobre la votación, donde Morena utilizó su mayoría y también algunos opositores votaron a favor, explicó que cuando esto ocurre ya no da espacio para que se interpongan los medios de control constitucional, por lo que la única vía es que Zaldívar rechace lo aprobado o que la Cámara de Diputados lo haga, finalizó.