PAN CDMX critica la “ajolotización del INE” y pide reconsiderar su nueva imagen
El PAN CDMX cuestionó la ajolotización del INE y el uso del lila como color oficial del organismo durante un año electoral.
Federico Doring, diputado del PAN
Con la “ajolotización” del Instituto Nacional Electoral (INE), es una confesión de que el organismo ya trabaja para Morena y para los narcos del bienestar, fue lo que afirmó el vocero del Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México, Federico Döring, al pedirle a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, reconsiderar el cambio de imagen.
¿Por qué el PAN cuestionó la nueva imagen del INE?
A través de un breve comunicado el también diputado federal, advirtió que el cambio, es asumir que más allá de un árbitro, el INE es una porra que no defiende la democracia sino “las tranzas de un gobierno de Cuarta que a nivel nacional y con Andrés Manuel, se unió al crimen organizado”.
El panista detalló que es inaceptable que el INE haya adoptado el lila como color oficial en un año electoral siendo que es el mismo de la ajolotización de Clara Brugada.
Añadió que hoy en día el lila, es un tono dentro de las “paletas de color de un gobierno CDMX tranza”.
Döring recordó que en su momento, Claudia Sheinbaum hizo lo mismo. “Cambió los colores y la identidad institucional de su gobierno, a los mismos que usan el gobierno federal y el partido Morena”.
¿Qué señaló el PAN sobre la autonomía del INE?
En tanto la diputada local Laura Álvarez Soto, mencionó que ajolotizar al INE representa también una señal de que no hay distingo entre Poder Ejecutivo y organismos que supuestamente, deben ser “autónomos”.
La diputada abundó en que, en política no hay casualidades, hay hechos que son totalmente causales como la “coincidencia” de colores de un órgano electoral con un gobierno en turno.
