SCJN mantiene restricciones a candidaturas independientes en Michoacán; Movimiento del Sombrero anuncia que seguirá
La SCJN mantuvo restricciones para las candidaturas independientes en Michoacán, que deberán competir de manera individual y sin compartir propaganda o estrategias.
Mantiene SCJN candados a candidaturas independientes en Michoacán
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló este jueves la mayor parte de las restricciones incorporadas al Código Electoral de Michoacán para las candidaturas independientes, en una resolución que mantiene obstáculos para quienes busquen competir fuera de los partidos políticos rumbo a las próximas elecciones.
El Pleno resolvió la Acción de Inconstitucionalidad promovida por Movimiento Ciudadano contra diversas disposiciones de la reforma electoral local.
TE PUEDE INTERESAR: Grecia Quiroz señala posibles presiones políticas en la SCJN rumbo a las elecciones de 2027
El proyecto, elaborado por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, establece que las candidaturas independientes son, por diseño constitucional, individuales y personalísimas, por lo que quienes compitan por esta vía deberán hacerlo de manera aislada y autónoma.
¿Qué restricciones mantuvo la Suprema Corte?
Esto implica que no podrán realizar eventos conjuntos, compartir imagen o propaganda, ni unificar estrategias territoriales con otros candidatos independientes.
Al explicar su propuesta ante el Pleno, el ministro Guerrero García sostuvo:
“En el caso concreto, el proyecto señala que la Constitución y la doctrina de la Suprema Corte reconoce la figura de candidaturas independientes como una figura diferente a la del sistema de partidos, cuya regulación corresponde al legislador local dentro de un margen de configuración. Asimismo, estima válida la derogación de la obligación de retirar propaganda de Internet antes de la jornada electoral. Dentro del proyecto se propone invalidar diversas disposiciones, que prevén diversas cuestiones sancionadoras a partir de concepto subjetivos indeterminados como lo pudieran ser las palabras, percepción y la palabra semejanza”.
— Arístides Rodrigo Guerrero García, ministro de la SCJN
Uno de los puntos en los que la Corte dio la razón al promovente fue precisamente el relativo a las sanciones que podían imponerse cuando una candidatura independiente generara en el electorado la “percepción de una misma identidad” o de pertenecer a un determinado bloque.
El Pleno consideró que ese concepto resulta subjetivo y de difícil comprobación, por lo que podía abrir la puerta a interpretaciones arbitrarias por parte de la autoridad electoral.
Sin embargo, se mantuvo la prohibición para registrar emblemas o colores que hayan sido utilizados por candidaturas independientes en procesos electorales anteriores, lo que obliga a los aspirantes a utilizar una nueva identidad visual en cada elección.
¿Qué dijo el Movimiento del Sombrero sobre el fallo?
La resolución es de particular interés para el Movimiento Independiente del Sombrero, vinculado a la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, que ha cuestionado los límites impuestos a la organización de candidaturas independientes.
Tras conocer la decisión de la Corte, Vicente García, coordinador del Movimiento del Sombrero, rechazó que el fallo signifique el fin de las candidaturas independientes y aseguró que el movimiento continuará.
Ante la pregunta de si la resolución fue positiva para el movimiento y qué impacto tendrá, respondió:
“Mire, aquí no es la resolución parcial. El movimiento va a seguir. Las candidaturas, nada más el, lo que les puedo decir es que las candidaturas independientes siguen, siguen vivas. Eso es lo que, tienen algunos obstáculos más, pero siguen vivas las candidaturas”.
— Vicente García, coordinador del Movimiento del Sombrero
García reconoció que la resolución representa restricciones para el uso de la imagen de Grecia Quiroz y Sandrino, pero sostuvo que uno de los principales problemas es que la regulación deja abierta la posibilidad de interpretar de manera subjetiva cuándo los independientes están actuando de manera coordinada.
“La marca registrada sigue, vemos obstáculos como que dejan muy abierto o subjetivo el hecho de que podamos organizarnos. Están viendo un enfoque de independiente, pero independiente un ciudadano de otro, no independiente de régimen de partidos políticos. Su enfoque es diferente. Ellos se están enfocando en que, ay, una candidatura independiente debe ser independiente una de la otra. Y nosotros consideramos que no es así, está violentando la libertad de asociación.”
— Vicente García, coordinador del Movimiento del Sombrero
El coordinador del movimiento también fue cuestionado sobre si detrás de la decisión de la Corte pudo existir presión política. García dijo que no cuentan con elementos para afirmarlo, pero sostuvo que confían en la institución.
“Bueno, no sabemos, ellos tienen sus razones, nosotros confiamos en la institución, ellos son los que están interpretando la ley y, pues, esperemos que, al momento de la aplicación, pues, sean objetivos”.
— Vicente García, coordinador del Movimiento del Sombrero
Sobre la decisión del máximo tribunal, agregó:
“Pues, nosotros confiamos en su decisión. Sabemos que lo hicieron de manera objetiva, eso esperamos.”
— Vicente Guerrero, coordinador del Movimiento del Sombrero
¿Qué impacto tendrá la resolución rumbo a 2027?
La resolución llega en un momento políticamente relevante para Michoacán, ante la proximidad del proceso electoral de 2027 y la intención del Movimiento del Sombrero de mantener una estructura ciudadana que permita competir por la vía independiente.
Vicente García también fue cuestionado sobre la investigación anunciada por la Fiscalía General del Estado relacionada con Grecia Quiroz y consideró que la temporalidad del procedimiento genera dudas, aunque evitó afirmar directamente que se trate de una presión política.
“Pues yo creo que la respuesta la tienen ustedes, son analíticos. Ya hace mucho tiempo que inició la investigación, ella presentó, como ya lo mencionó, todos los elementos, las facilidades, y, pues, que esté después de nueve meses saliendo un tema de una persona que, inclusive, es de otro partido político, pues, deja mucho dudas. Pero ya será ella quien les tenga que aclarar esa situación.”
— Vicente Guerrero, coordinador del Movimiento del Sombrero
Así, la resolución de la Suprema Corte no elimina las candidaturas independientes en Michoacán, pero sí establece límites claros sobre la forma en que podrán competir: deberán hacerlo individualmente, sin campañas coordinadas con otros independientes y bajo reglas específicas para su propaganda e identidad electoral.
Para el Movimiento del Sombrero, el fallo no representa el cierre de la vía independiente. Su coordinador aseguró que “las candidaturas independientes siguen vivas”, aunque reconoció que ahora enfrentan nuevos obstáculos para organizarse y competir rumbo a 2027.
