Afirma JUFED que jamás aceptará elección de jueces
La purga masiva de juzgadores, tendrá consecuencias como el debilitamiento de la meritocracia judicial, dijo su directora general, Juana Fuentes
FOTO: EDGAR NEGRETE LIRA/CUARTOSCURO.COM
Al participar en la XIX Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ) la presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED), la jueza Juana Fuentes Velázquez, advirtió que la asociación que preside continuará defendiendo la independencia del Poder Judicial de la Federación en instancias internacionales, porque el mayor grado de afectación será para las personas más pobres, dado que se les priva del derecho humano a contar con una mejor justicia.
La impartidora de justicia federal, señaló que en el Poder Judicial se reagrupan fuerzas y estrategias porque no fue escuchado, ni considerado en esta reforma que, aún y cuando existe, no está legitimada y su implementación puede seguir siendo impugnada, particularmente por las y los ciudadanos que pueden ver afectado su derecho de acceso a la justicia con la estrategia seguida por el INE para las ilegales elecciones.
La purga masiva de juzgadores, añadió, tendrá consecuencias como el debilitamiento de la meritocracia judicial; esta elección de jueces lamentablemente se hizo como una moneda política de cambio por lo que como Asociación jamás la aceptaremos porque el mecanismo que se elige para mejorar la justicia, no fue resultado ni de un diagnóstico, ni de un ejercicio serio para mejorar la impartición de justicia en este país.
TE PUEDE INTERESAR:
Ante ministras y juzgadoras, aseguró que la reforma y los resultados de las elecciones de juzgadores auguran que los estándares de los nombramientos judiciales desconocerán la carrera judicial, la experiencia, el profesionalismo y la ética judiciales. Además de que genera un margen amplio de sospecha por la forma como se han reclutado a los participantes.
Ante este panorama, Fuentes Velázquez sostuvo que JUFED continuará con la defensa del Poder Judicial de la Federación porque los mecanismos jurídicos no han concluido, por lo que, en el tránsito de principio de realidad que debe prevalecer, está una reforma judicial implementándose, pero sobre una base ilegítima. Ha sido en las instancias internacionales en las que se han escuchado criterios que avalan la perspectiva del Poder Judicial, en el sentido de que se trata de una reforma regresiva que termina con su independencia y crea un vínculo indeseable de los juzgadores con el partido oficial.
