Grave la propuesta de Adán Augusto de blindar reformas constitucionales de controles jurídicos: Pedro Salazar
Pone a disposición de una mayoría política todo el contenido constitucional, para hacer con ella lo quieran, señaló el investigador del IIJ-UNAM
"Pueden hacer con la constitución lo que quieran y nadie les puede revisar lo que hagan": Pedro Salazar
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/111RD380000000159670/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Luego de que los legisladores de Morena y aliados propusieran “blindar cualquier a reforma constitucional de todos los controles jurídicos que podrían tener tanto a nivel nacional como internacional, la mayoría calificada en el Congreso con sus mayorías en los estados, podrían introducir en la Constitución cualquier norma, en cualquier sentido y nadie podría revisarla”, señaló el investigador del IIJ-UNAM, Pedro Salazar, una iniciativa que calificó como “grave”.
En el espacio de “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin, explicó que con ese blindaje, si existen normas que afecten “nuestros derechos, restringen nuestras libertades, establecen una serie de medidas autoritarias o contrarias a los principios democráticos y constitucionales, serían igualmente válidas y nadie las podría controvertir, revisar, ni invalidar; ni dentro del país ni, ni tampoco los tribunales internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que es competente para revisar las decisiones jurídicas en México por decisión de propio Estado Mexicano”.
Resalto que:
“SI se trata de modificaciones constitucionales, no las pueden revisar, nadie puede pronunciarse sobre ellas, esto es grave porque pone a disposición de una mayoría todo el contenido constitucional y hacer con ella lo quieran”.
No obstante, aclaró que la propuesta presentada ayer por el senador Adán Augusto López, de Morena, no se ha aprobado, pero este miércoles podría modificarse la Constitución, “es una reacción en contra de que la SCJN pueda revisar la reforma judicial aprobada y eventualmente otras más que buscan blindar”, dijo.
Te puede interesar:
Finalmente, refirió que “es una regresión muy seria, en una reforma de la que ellos mismos se van a arrepentir porque los tiempos políticos cambian”.