Se va a declarar la validez de la Elección y el triunfo se Sheinbaum: Ernesto Núñez
Es una oportunidad que tiene el sistema electoral para irse perfeccionando, una buena sentencia podría ser buena base para la reforma electoral que se quiere hacer, señaló
El Tribunal Electoral prevé desechar impugnaciones de la oposición y validar la elección presidencial
En entrevista con Gabriela Warkentin, el analista y colaborador de Así las Cosas, Ernesto Núñez informó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) está proponiendo desechar el proyecto de resolución sobre la elección presidencial por improcedente, debido a que no quedan claros los agravios, “es un hecho que se va a declarar la validez de la elección y el triunfo se Sheinbaum” y es una oportunidad que tiene el sistema electoral para irse perfeccionando, una buena sentencia podría ser buena base para la reforma electoral que se quiere hacer.
Núñez dijo que el proyecto de resolución analiza tres juicios; el de Xóchitl Gálvez donde pide no anular la elección “pero si algo como un regaño al presidente”; el PAN y PRD pedía lo mismo, pero con la anulació; y el PRI por otros agravios también pedía fuera anulada.
El analista señaló que los agravios que se están desestimando en este proyecto es la violencia generalizada en el proceso electoral; la indebida intervención de sindicatos; la intervención de servidores públicos (el presidente y las mañaneras); coacción del voto en la ciudadanía (uso de programas sociales); actuar indebido de las autoridades electorales (se acusa a Guadalupe Taddei de inclinar la balanza a favor de Claudia Sheinbaum); y la adquisición indebida de tiempo en radio y televisión (se retoma mañaneras).
“El Tribunal admite que el presidente intervino al hablar de ella pero no de manera sistemática ni reiterada, no se logra configurar que hubiera una conducta planeada para influir, dan varios argumentos, dicen que de todo lo que denuncio la oposición sólo se denunciaron 34 mañaneras desde el 1 de enero de 2023 hasta el 1 de mayo de 2024, esto demuestra que no fue una actitud de dichos sobre las selecciones, fueron conductas aisladas y comentarios que no se pueden plantear como conducta sistemática”.
Los magistrados analizarán el proyecto la primera quincena de agosto, se convocará a sesión donde las seis magistraturas expondrán argumentos para proponer cambios y lo votarán quienes estén a favor de validar el proyecto de resolución.