Suprema Corte de Justicia de la Nación. Oposición impugna ante SCJN reformas del “viernes negro”
Movimiento Ciudadano presentó cuatro acciones de inconstitucionalidad contra reformas avaladas por senadores de Morena
Confían que tendrán respuesta positiva por parte de la SCJN(Cuartoscuro)
México
Fue presentado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un paquete de cuatro acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas avaladas por Senadores de Morena en el “viernes negro”.
En esa sesión los morenistas y aliados cometieron un sin fin de irregularidades en el proceso legislativo.
Noé Castañón, Senador por Movimiento Ciudadano (MC), explicó que estos recursos no sólo buscan impugnar la ilegalidad de la sesión, sino también el contenido de cada uno de los decretos aprobados.
Detalló que estas cuatro acciones de inconstitucionalidad son el primer bloque de impugnaciones que se presentarán en contra de las 12 reformas aprobadas en la última sesión ordinaria del Senado.
“A cada poder le corresponde hacer una cosa distinta y hoy la calificación de la constitucionalidad le tocará a la Suprema Corte. Confiamos en el éxito de este primer paquete de cuatro impugnaciones”.
—
La primera impugnación es contra del decreto que reforma diversas leyes para darle a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) el control y operación de la aviación civil, lo que profundiza la militarización del país, aunado a que se duplican las funciones establecidas en la Ley de Aviación Civil, a cargo de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
La segunda es contra del decreto que le quita al Fondo Nacional de Turismo (Fonatur) el 80% de los ingresos por la recaudación del derecho que pagan los extranjeros al ingresar a México; ahora estos recursos serán administrados por una empresa paraestatal de la Sedena.
Un fideicomiso público sin estructura, es decir, bajo un esquema de opacidad y sin rendición de cuentas.
El tercer decreto impugnado es el que propone asignar de manera indefinida y vitalicia la prestación de servicios públicos, así como el uso, aprovechamiento y explotación de bienes a las entidades paraestatales, lo que implica que la administración y operación del Tren Maya la tendrá la Sedena de por vida.
Esto contraviene el artículo 134 de la Constitución que establece que en las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes serán a través de adjudicaciones o licitaciones públicas mediante convocatoria pública.
Mientras que el cuarto decreto impugnado es la reforma que plantea el control de precursores químicos, productos químicos esenciales y de las máquinas para elaborar cápsulas, tabletas y/o comprimidos a fin de frenar la producción y el consumo de drogas sintéticas como el fentanilo.
Sin embargo, por la manera en que está redactada se criminaliza a todas las farmacéuticas, lo que encarecerá el mercado y elevará el desabasto.
El senador Noé Castañón precisó que estas cuatro acciones de inconstitucionalidad incluyen las firmas de las y los senadores del Bloque de Contención.
Durante los próximos días, los otros grupos parlamentarios de la oposición presentarán las impugnaciones contra los decretos faltantes que incluyen las firmas de las y los legisladores de Movimiento Ciudadano.
