Tribunal Electoral busca restituir a Edmundo Jacobo en el INE
Se amparan 147 trabajadores por Plan B Electoral
México
La magistrada del Tribunal Electoral, Janine Otálora Malassism, propondrá la restitución de Edmundo Jacobo Molina como secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (NE).
Janine Otálora consideró que la remoción de Edmundo Jacobo es inconstitucional y atenta contra la autonomía del INE.
La magistrada contempla en su proyecto inaplicar el artículo Décimo Séptimo transitorio del decreto publicado el 2 de marzo en el Diario Oficial de la Federación, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia electoral.
Dicho artículo advierte que “dada la modificación de las facultades de Secretaría Ejecutiva, con la entrada en vigor del presente Decreto, la persona titular de dicho cargo cesará en sus funciones a partir de su publicación”.
Para la magistrada, el Congreso de la Unión no puede determinar en una ley transitoria, el cese de funciones de la Secretaría Ejecutiva del INE, ni establecer parámetros a dicha autoridad administrativa para una nueva designación.
“La Constitución establece, de manera expresa, que la persona titular de la Secretaría Ejecutiva del INE será nombrada con el voto de las dos terceras partes del Consejo General a propuesta de su presidencia”, puntualizó.
En proyecto de la magistrada advierte que la decisión se aplicaría únicamente para Edmundo Jacobo.
Hay que señalar que hasta ahora el TEPJF ha recibido dos recursos de impugnación contra el cese de funciones de Edmundo Jacobo Molina, uno promovido por el propio INE y otro por el interesado.
En su escrito de demanda, el INE dijo que la reforma viola su autonomía constitucional e invade las atribuciones del Consejo General para nombrar al titular de la Secretaría Ejecutiva.
Edmundo Jacobo Molina acusó la violación de su derecho político-electoral de ser parte del INE, asimismo, señaló que el citado artículo transitorio viola
Ambas fueron turnadas a la magistratura de Janine Otálora Malassis.
Hasta ahora, ninguno de los dos casos está listado para resolverse en la sesión pública del miércoles, pero ello podría ocurrir hasta antes del inicio de la sesión.
El ‘plan B’ de la reforma electoral modifica diversos artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expide la Ley de Medios de Impugnación Electoral.
En tanto, un grupo de 147 empleadas y empleados del INE promovieron este lunes un juicio de amparo contra el posible despido o reducción de salario y prestaciones, con motivo de que fue publicado el Plan B Electoral por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En la demanda los empleados del INE, que van desde directores generales hasta personal operativo, pidieron la suspensión de la aplicación de dicha reforma legal al considerarla inconstitucional y violatoria de los derechos humanos y laborales de los trabajadores.
Se trata del primer amparo a nivel nacional promovido por empleados del INE contra la entrada la Reforma Electoral, vigente desde el 2 de marzo pasado, luego de que se aprobó en el 6 de diciembre por la Cámara de Diputados y 22 de febrero por el Senado de la Republica.