;
  • 22 NOV 2024, Actualizado 03:44

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Inconstitucional, penalizar posesión de más de 5 gramos de marihuana: SCJN

Esto, a excepción de que se pueda probar que no es para consumo personal

Inconstitucional, penalizar posesión de más de 5 gramos de marihuana: SCJN

Inconstitucional, penalizar posesión de más de 5 gramos de marihuana: SCJN(FOTO: Cuartoscuro (Archivo))

Ciudad de México

En una votación dividida los ministros “le pasaron el balón” a fiscales y jueces son quienes deben aclarar si la droga es para consumo personal, sin importar la cantidad.

Los ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucional penalizar la posesión de más de cinco gramos de mariguana, a excepción de que se pueda probar que no es para consumo personal.

Durante la sesión de la Primera Sala del máximo tribunal del país de este miércoles, tres de los cinco ministros que la integran se pronunciaron por la invalidez de una porción del artículo 478 de la Ley General de Salud, el cual permite la posesión de menos de cinco gramos para consumo personal pero castiga con 10 meses a tres años de prisión si excede esa cantidad.

"El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto en el artículo anterior (posesión simple), en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para su estricto consumo personal", señala el artículo.

La porción declarada inconstitucional, únicamente para cannabis, es la referente a: "en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma".

Sin embargo, los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara, este último encargado de elaborar el proyecto de este asunto, determinaron que fiscales y jueces son quienes deben aclarar si la droga es para consumo personal, sin importar la cantidad. Por su parte, los ministros Norma Piña y Jorge Mario Pardo votaron en contra, por una cuestión técnica, ya que la porción del articulo 478 a la que se refiere.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad