¿Por qué es histórico el amparo de la Suprema Corte para uso lúdico de la Marihuana?
Aunque el amparo sólo beneficiará a 4 personas, esta decisión podría abrir las puertas a la legalización de la marihuana
Por Clemente Núñez @FilosofastrilloCiudad de México.- El día de hoy se hizo público el amparo que concedió la Suprema Corte de Justicia sobre el uso lúdico de la marihuana pero ¿Qué significa este amparo? ¿A quién beneficia y, sobre todo, qué alcance tiene?La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó por mayoría el amparo para el uso “lúdico” de la marihuana promovido por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART)
Más información
- ​Diputados se dicen abiertos a discutir la despenalización de marihuana
- ​Discusión lúdica de la marihuana será un ejemplo de la realidad que vive México: Mancera
- ​Abogan ante el Senado por caso Grace
- ​Pide Graco Ramírez cambiar estrategia de combate al narco y legalizar la marihuana
Los ministros que votaron a favor fueron: José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Arturo Zladívar Lelo de Larrea. El voto en contra fue del ministro Jorge Pardo
Es importante que sepas que este amparo es a favor únicamente para los integrantes de esta asociación y les permite el consumo recreativo, el cultivo y la transportación de esta droga
Los beneficiarios del fallo son únicamente Josefina Ricaño Bandala, Armando Santa Cruz González, José Pablo Girault Ruiz y Juan Francisco Torres Landa Ruffo. La resolución no protege a toda la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante
Esta resolución en ningún caso supone la autorización para realizar actos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiere a la enajenación o distribución de la marihuana
Y bueno, si bien, ya pueden sembrarla y utilizarla, el propio ministro Jorge Pardo insitió en que aún no se resuelve cómo se van a obtener las semillas para sembrar la planta sin incurrir en un delito que sigue contemplando la propia Ley General de Salud. ¿Por qué es histórico?Esta decisión de la Corte sienta un precedente que podría permitir en el futuro la legalización y regulación de la marihuana
Ya que, al ser aprobado el amparo por cuatro ministros, la Corte estableció un criterio jurídico de observancia obligatoria para juzgados y tribunales federales
Además esto permitirá que puedan presentarse más amparos similares (que impugnen los mismos artículos), así que se está abriendo la puerta para que en un futuro el máximo tribunal declare inválidos los artículos que criminalizan el consumo de la marihuana. ¿Cómo ven?
