;
  • 19 MAR 2024, Actualizado 02:16

¿Por qué es histórico el amparo de la Suprema Corte para uso lúdico de la Marihuana?

Aunque el amparo sólo beneficiará a 4 personas, esta decisión podría abrir las puertas a la legalización de la marihuana

¿Por qué es histórico el amparo de la Suprema Corte para uso lúdico de la Marihuana?

Por Clemente Núñez @FilosofastrilloCiudad de México.-  El día de hoy se hizo público el amparo que concedió la Suprema Corte de Justicia sobre el uso lúdico de la marihuana pero ¿Qué significa este amparo? ¿A quién beneficia y, sobre todo, qué alcance tiene?La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó por mayoría el amparo para el uso “lúdico” de la marihuana promovido por la Sociedad  Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART)

Más información

Los ministros que votaron a favor fueron: José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Arturo Zladívar Lelo de Larrea. El voto en contra fue del ministro Jorge Pardo

Es importante que sepas que este amparo es a favor únicamente para los integrantes de esta asociación y les permite el consumo recreativo, el cultivo y la transportación de esta droga

Los beneficiarios del fallo son únicamente Josefina Ricaño Bandala, Armando Santa Cruz González, José Pablo Girault Ruiz y Juan Francisco Torres Landa Ruffo. La resolución no protege a toda la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante

Esta resolución  en ningún caso supone la autorización para realizar actos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiere a la enajenación o distribución de la marihuana

Y bueno, si bien, ya pueden sembrarla y utilizarla, el propio ministro Jorge Pardo insitió en que aún no se resuelve cómo se van a obtener las semillas para sembrar la planta sin incurrir en un delito que sigue contemplando la propia Ley General de Salud. ¿Por qué es histórico?Esta decisión de la Corte sienta un precedente que  podría permitir en el futuro la legalización y regulación de la marihuana

Ya que, al ser aprobado el amparo por cuatro ministros, la Corte estableció un criterio jurídico de observancia obligatoria para juzgados y tribunales federales

Además esto permitirá que puedan presentarse más amparos similares (que impugnen los mismos artículos), así que se está abriendo la puerta para que en un futuro el máximo tribunal‎ declare inválidos los artículos que criminalizan el consumo de la marihuana. ¿Cómo ven? 

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad