;
  • 29 MAR 2024, Actualizado 02:10

Podría indemnizar Conagua a afectados por inundaciones

Abre las puertas la SCJN para que damnificados por desbordamiento del Canal de la Compañía reciban compensación

Podría indemnizar Conagua a afectados por inundaciones

Por David Galván

México.- Más de mil 500 hogares de Valle de Chalco, Nezahualcóyotl, Ecatepec e Ixtapaluca se vieron afectados hace más de 4 años, en febrero de 2010, por el desbordamiento del Canal de la Compañía. Las personas aquejadas por este incidente consideraron que hubo responsabilidad de la Comisión Nacional del Agua al no haber dado mantenimiento a las instalaciones de aguas negras, por lo que tramitaron más de 400 amparos por este descuido. En razón de lo anterior, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomo una determinación que podría sentar precedente para resolver otros casos similares relacionados con el artículo 113 constitucional, en los que el Estado haya tenido una ‘actividad administrativa irregular’, como explicó el ministro Luis María Aguilar. “En el análisis que hicimos de este asunto, determinamos en primer lugar que la obligación de ofrecer pruebas, que es la carga de la prueba, le corresponde fundamentalmente al propio Estado, a las propias autoridades, para que ellas prueben y demuestren ante el tribunal correspondiente que hicieron todo lo posible por evitar una circunstancia así. Que cumplieron haciendo en este caso las obras, los trabajos, los reforzamientos…”

El criterio establecido por la Segunda Sala de la Corte a partir de la resolución de estos cinco amparos servirá para que ahora un Tribunal Colegiado resuelva cientos de litigios equivalentes sin obligar a los afectados de las inundaciones a ser quienes presenten pruebas de la omisión de la Conagua y con ello se pueda determinar una posible responsabilidad patrimonial del Estado. Por parte del abogado que lleva el caso de los damnificados, Rodolfo Herrera Moro, este fallo abre las puertas para fijar las indemnizaciones correspondientes. “Estas inundaciones trágicas han sido consecuencias de las negligencias de dos gobiernos que fueron omisos o fueron enfocados a hacer negocios con las obras en vez de resolver el problema. Yo esperaría que en vez de seguirlo litigando, porque tengo noticia que han gastado más de 20 millones de pesos en abogados, dinero que podía haber sido indemnizaciones para las familias damnificadas. Son familias muy humildes de Neza, de Chalco”.  

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad