Ven mejor en EU buscar reforma migratoria que ir contra ley SB1070

Washington.- Un grupo de analistas que consultó el diario The Washington Post consideró en diversas versiones que políticamente es mejor buscar una reforma migratoria integral que limitarse a demandar la ley antiinmigrantes SB1070 de Arizona

El director ejecutivo de la organización America's Voice, Frank Sharry, dijo que 'los demócratas deben asumir la pelea inevitable del año electoral por una reforma migratoria integral y no sólo contra la ley Arizona'

Agregó que de acuerdo con encuestas, ir abiertamente y sin demagogia por una reforma migratoria conecta poderosamente votos que ahora permanecen indecisos

Sharry comentó que la mayoría de los indecisos no están molestos con la migración indocumentada sino con el Congreso por no resolver el problema

En California el presidente de la Comisión de Prácticas Políticas Justas, Dan Schnur, comentó que aunque algunas encuestas indican que la mayoría de los electores aprobaría la ley de Arizona, también apoyaría una reforma que legalice a los inmigrantes

La reforma ganaría votos de los electorados jóvenes y de minorías étnicas, que son las que el presidente Barack Obama necesita para su reelección, dijo Schnur

Un asesor demócrata, Douglas Schoen, opinó que aunque la demanda contra la ley antiinmigrantes de Arizona restara popularidad a los demócratas en las elecciones de este año, a largo plazo, en 2012 ganaría el apoyo de los latinos

Schoen recordó que el presidente Obama llegó a la presidencia por el voto decisivo de latinos en Nevada, Nuevo México, Colorado y Florida

Tony Fratto, el subsecretario de prensa de la Casa Blanca en 2006, dijo que en Washington se dice que cuando se hace algo por la migración, nadie gana. Pero explicó que una inmigración robusta beneficia económica y culturalmente al país

Esas aportaciones, dijo Fratto, se traducirían en un partido con mayor confianza y beneficios

En contraste, un ex asesor de los presidente Ronald Reagan y George Bush hijo, Ed Rogers, advirtió que la demanda a la ley de Arizona es un error de la Casa Blanca que afectará a los demócratas en las elecciones de noviembre próximo

Rogers no mencionó una reforma migratoria pero dijo que el presidente Obama apostaba a ganar votos de víctimas del sistema de migración y sus familiares, mientras ignoraba a la mayoría de los electores, 'una fórmula que no funciona', dijo

La ex directora de campaña de Al Gore, Donna Brazile, citó por su parte directamente a la ley SB1070 como una legislación que viola la Constitución

Apuntó que la ley de Arizona se basa en una histeria partidista generada. Pero advirtió que para que los demócratas ganen políticamne tendrán que resaltar los valores del tema de la inmigración como el empleo y la integración al sistema

Brazile consideró que 'todo lo que consiguen los clamores de que ælos ilegales de MéxicoÆ amenazan ælos valores estadunidensesÆ es alimentar el enojo y alimentar el miedo de los ignorantes'

Con información de Notimex