Se cayó la mitad de la reforma de Calderón: Navarrete

México.- A la hora de diseccionar las 10 iniciativas de reforma política planteadas por el presidente Felipe Calderón, la impresión que dejó es que se cayó la mitad de la propuesta pues las consecuencias son bastante adversas, aseguró a W Radio, el presidente del Senado de la República, Carlos Navarrete

En la Primera Emisión de Hoy por Hoy con Carlos Puig, el legislador perredista explicó que durante las tres mesas de diálogo, “los que seguimos el debate y la presentación de especialistas, quedamos sorprendidos con la claridad con la que abordaron el decálogo del presidente Felipe Calderón. No habíamos caído en la cuenta de que desde 1977 a la fecha, ha habido por lo menos siete reformas electorales y políticas. Esta es la primera de calado grande que no se procesa y se consensa con los partidos políticos antes de enviarse al Congreso”

Por su parte, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que la inteligencia del país que opinó sobre la iniciativa del presidente Calderón, habló de los inconvenientes de caminar por esa ruta, “que no podría llamarse de ninguna manera reforma de Estado ni Política”

“No descarto algunas de las propuestas de Calderón. La parte mala del tema es que quizá la iniciativa del presidente no fue bien saludada por la inteligencia del país, pero la buena es que por fin un presidente de la República se atrevió a enviar una iniciativa que desató un debate”, subrayó el priísta

Agregó que la reforma de Estado deberá caminar paralelamente con algunos ajustes al poder Ejecutivo y Legislativo que les permita ganar mayor gobernabilidad

“Es importante que moderemos en buena parte la vida de los partidos políticos, como tan importante es modernizar el sistema presidencial mexicano y que vayamos a un régimen político que tenga controles y rendición de cuentas tanto para el poder Legislativo como para el Ejecutivo… Estamos obligados a empoderar al ciudadano y también a darle garantías de que habrá buenos gobiernos tras las elecciones”, sostuvo

En tanto, el senador panista, Gustavo Madero, llamó buscar el entendimiento en el debate y confió en que el tema no esté vinculado con las próximas elecciones estatales. Si el caso fuera, dijo, la responsabilidad se volcaría a los ciudadanos quienes tendrían que generar algún tipo de reacción, incluso sanción, a los políticos que privilegien el interés político electoral sobre el interés nacional

“Apenas estamos en la fase inicial, hay un interés para provocar esta discusión. Creo que está consensado por todos, la urgencia de hacer una reforma política. Hay acentos distintos que tendrán que conciliarse… y tenemos que hacer un esfuerzo grande de conciliación”, afirmó el legislador panista.