Urge Miranda de Wallace crear figura de abogados victimales

México.- La presidenta de la Asociación Alto al Secuestro, Isabel Miranda, señaló la necesidad de crear la figura de 'abogados victimales', pues debido a la inequidad de los procesos penales, los que sufren del delito no cuentan con representantes legales

En un comunicado de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) se informó que Miranda de Wallace planteó esta medida durante la Jornada de Debate sobre el nuevo sistema de Justicia Penal desde la perspectiva de la sociedad civil

En este foro se planteó la necesidad de la figura de abogado victimal, así como la existencia de una policía científica y la intervención del Estado en políticas preventivas

En la mesa 'Los derechos de las víctimas del delito en la Reforma Constitucional del 18 de junio de 2008', Miranda de Wallace expresó que hay desigualdad en los procesos penales, ya que las víctimas no cuentan con un defensor de oficio como lo tiene el inculpado

En este sentido, planteó impulsar un proyecto de ley para protección de víctimas de secuestro que considere el derecho a un abogado victimal y a la suspensión de plazos perentorios, hasta que el afectado por el plagio vuelva a su casa

Señaló que la explosión de delitos tiene que ver con la falta de educación, de oportunidades, de sensibilización y valores, pues 'el Estado ha dejado huecos que ha aprovechado la delincuencia

La activista consideró que 'por eso vemos que cada vez más jóvenes se involucran en delitos del fuero común y con la delincuencia organizada'

Miranda de Wallace consideró que los agentes de seguridad no están capacitada para capturar a los delincuentes y obtener pruebas, pues 'no tenemos una Policía Científica como marca la Reforma Penal'

'No tenemos policías preparados para tomar evidencias en cada caso, lo cual creará mayor impunidad porque llevará a que muchos  delincuentes obtengan la libertad', lamentó

El director de Cauce Ciudadano, Carlos Alberto Cruz Santiago, consideró a su vez que el principio de reparación del daño tiene que incluir el de no repetición

De esa forma se podría ' incluir la reconstrucción de tejido social entre víctima y agresor, lo que es fundamental para el nuevo sistema de justicia penal'

Señaló que las penas impuestas por el Estado deben estar pensadas en resarcir el daño directamente, y generar procesos de prevención en tres niveles: primaria, en el sistema educativo formal y no formal, trabajo interinstitucional entre las municipalidades y las policías y los programas desde las organizaciones de la sociedad civil

Indicó que la prevención secundaria será dada en la creación de instituciones educativas semi abiertas: policía de aproximación con perspectiva juvenil y de género, y la interacción del Poder Judicial y la justicia de menores, así como los institutos de promoción y atención juvenil de municipios y estados

Otro punto importante que planteó es crear proyectos especiales de retorno académico o empleo temporal, con énfasis en reconstruir el daño comunitariamente

Expuso que la prevención terciaria se dará a través de procesos educativos para la reinserción social en instituciones cerradas, rehabilitación en el sistema carcelario y en el Sistema Penal para menores

Explicó que en las tres acciones de prevención, los delitos cometidos tienen que estar claramente definidos en la posibilidad de resarcir el daño desde el agresor y su diferencia estructural de la reparación del daño desde el Estado: omisión, corrupción, agresión o violencia institucional

"No se puede comparar los delitos comunes, aun violentos, con los de delincuencia organizada', precisó el luchador social

Indicó que las penas que se impongan en el marco de la Reforma Constitucional tendrán que partir de dos polos definidos por la causalidad del delito: los factores de riesgo que permiten que una persona decida emprender una agresión violenta y cometer un delito, para subsanar necesidades básicas

Así como los delitos que generan un beneficio patrimonial para más de tres personas. 'Intentamos definir que no es lo mismo organizarse para delinquir que la delincuencia organizada', comentó

Por último se pronunció por la posibilidad de que la ley permita la aplicación de penas más justas tanto para víctima como para victimario, y la posibilidad de un Estado más dinámico que genere procesos de reparación del daño y de justicia restaurativa

Con información de Notimex