Los temas de la SCJN para principios de 2010
Una de las primeras tareas es la revisión de impuestos y del llamado ‘anatocismo a la inversa’
Por Edith GómezMéxico.- La batalla contra los impuestos y el “anatocismo a la inversa” (de los clientes bancarios que reclaman intereses millonarios de cuentas que abrieron hace décadas), serán las primeras que enfrentará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al iniciar el próximo año; aunque también se espera su resolución a una demanda de transparencia sobre abrir al escrutinio público el destino de las cuotas que aportan trabajadores al sindicato petrolero
El 2010 lo abrirán los ministros con la revisión al IETU y el IDE
El más reciente recuento sobre el número de amparos promovidos en contra del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) alcanzaba los 30 mil, que en total representan cerca de 90 mil millones de pesos, según trascendió en el Máximo Tribunal
Aquí los ministros analizarán sobre 15 distintos de aspectos de constitucionalidad de este impuesto que entró en vigor en el 2008. Aunque la mayor parte de los amparos se van por el camino de la afectación y no por la inconstitucionalidad del gravamen
En el caso del Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE), la cifra de amparos alcanza los cinco mil. Se trata de una carga impositiva del 2% a depósitos en efectivo en moneda nacional y extranjera acumulados en una misma institución bancaria
Igual se espera con gran expectativa lo que resuelva la Corte en los primeros meses del 2010 a cerca del “anatocismo a la inversa”, es decir el de los clientes bancarios que reclaman intereses millonarios de sus cuentas añejas y que las instituciones se han negado a reconocer y, en consecuencia, a pagar. Se trata de juicios multimillonarios
La nueva conformación de la Corte con la llegada de dos ministros marcará otro rumbo de la discusión, ya que de los tres ministros que en 1998 votaron en contra de los bancos y a favor de los deudores, el único que permanece en el pleno es el ministro Juan Silva Meza
El otro asunto que espera la posición del Alto Tribunal y que se pospuso a principios de noviembre para entrar a revisión en el año que comienza, es el que se refiere al destino que tienen las cuotas que trabajadores petroleros aportan a su sindicato. Los ministros de la segunda sala, a propuesta de su presidente, Fernando Franco González, optaron por lanzar la bolita de fuego al Pleno, que deberá dictar sentencia sobre una demanda de transparencia.
