;
  • 02 MAY 2024, Actualizado 21:47

Rechaza Jorge Madrazo haber fabricado pruebas en caso Acteal

Para W Radio, el ex procurador General de la República aclaró que en el caso Acteal no se fabricaron, ni se inventaron pruebas cuando él era titular durante el sexenio de Ernesto Zedillo

Rechaza Jorge Madrazo haber fabricado pruebas en caso Acteal

Rechaza Jorge Madrazo haber fabricado pruebas en caso Acteal

17:57

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/861468/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Más información

Para W Radio, Jorge Madrazo, ex procurador General de la República, aclaró que en el caso Acteal no se fabricaron pruebas cuando él era titular durante el sexenio de Ernesto Zedillo

“No he visto la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… he escuchado y leído lo que los medios han reportado de esa sesión; lo que puedo decir, categóricamente, es que como procurador jamás instruí, orienté, admití a sabiendas o toleré que se obtuvieran pruebas de manera ilícita, como se ha mencionado a partir de lo que expresaron los ministros de la Corte”

“Nosotros pusimos a disposición de los jueces todo el material probatorio que tuvimos y 3 jueces examinaron la legalidad de esas pruebas al dictar auto de formal prisión y las sentencias de primera y segunda instancia; muchas de esas sentencias se dictaron cuando nosotros ya no estábamos en la PGR; ahora, parece que hay una confabulación entre quienes estábamos en la Procuraduría y los jueces para haber dictado esas sentencias… esas afirmaciones están alejadas de la realidad”

El 22 de diciembre de 1997 murieron 45 indígenas tzotziles mientras oraban en una ermita de madera en la pequeña comunidad de Acteal, en Chiapas

Como resultado de esas acciones, por lo menos 40 indígenas fueron sentenciados a prisión pero la madrugada del miércoles 13  de agosto del 2009 fueron puestos en libertad  gracias al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Después de revisar los expedientes de 57 de los acusados, el máximo tribunal del país concluyó que la Procuraduría General de la República (PGR) fabricó pruebas y testigos y cometió una serie de irregularidades en el caso

“Esas pruebas ahí están así como los testigos quienes ahora pidieron a los ministros no dejar libres a los indígenas”, djo Madrazo

“Tuvimos muchos detenidos a quienes pusimos a consideración de los jueces… se pudo haber cometido algún error pero jamás fabricamos ni inventamos pruebas”

Los indígenas cumplen sentencias de 20 y 40 años

Meses después de la matanza, la PGR consignó a más de 80 personas como responsables

A los capturados se les acusó de homicidio calificado, lesiones calificadas y portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército

Madrazo señaló que en este caso intervinieron muchas personas de la PGR (subprocuradores, directores y hasta integrantes de la policía judicial) que se trasladaron de la Ciudad de México a Chiapas ya que la oficina regional fue insuficiente

Sostuvo que en 1997 trabajaron bajo condiciones hostiles ya que la sociedad chiapaneca quería venganza y justicia a la vez

Afirmó que durante su administración jamás tuvo presión por parte del presidente de la República, Ernesto Zedillo, ni del entonces secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad