Investigativo y no jurisdiccional proyecto de SCJN sobre Atenco

Para W Radio, Paloma Soria, abogada de la ciudadana española Cristina Valls, una de las afectada por las violaciones cometidas en los operativos policíacos de San Salvador Atenco y Texcoco en 2006, consideró que el proyecto presentado por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José de Jesús Gudiño Pelayo es sólo de caracter investigativo y no jurisdiccional lo cual no dará lugar a imputación de responsabilidad a ningún mando de autoridad

"Estamos a la espera de cuál será la resolución de la Corte, pero de antemano vemos que se va a mencionar a las autoridades sin que implique alguna responsabilidad”

Asimismo, dijo que tras interponer ante la Audiencia Nacional Española una querella por tortura cometida contra Cristina Valls durante los hechos de Atenco, el magistrado español Fernando Grande-Marlaska la rechazó, ante lo cual presentaron un recurso de apelación el cual también fue rechazado por lo que ahora presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Superior de Justicia de España

Informó que se les notificó el rechazo de la querella contra 140 funcionarios mexicanos por el uso de la agresión sexual y violación como método de tortura contra las mujeres. Soria señaló que uno de los argumentos principales del magistrado es que rechazó la querella porque los hechos se investigarían en dos jurisdicciones: la mexicana y la española, y no es posible aplicar el principio de concurrencia de jurisdicciones solicitado por las querellantes.