Nuevas elecciones en la OEA el 2 de mayo tras empate entre Chile y México

Washington, Estados Unidos, 11 de abril, 2005.- Los cancilleres de las Américas volverán a abrir el lunes 2 de mayo el proceso electoral para elegir al secretario general de la OEA, tras cinco rondas de votación entre el chileno José Miguel Insulza y el mexicano Luis Ernesto Derbez que culminaron en empate.

Además de Insulza y Derbez, otros candidatos pueden presentarse a la elección en esa fecha, una oportunidad que el gobierno de Perú podría aprovechar para presentar como candidato de consenso a su canciller, Manuel Rodríguez Cuadros, tal como ha sugerido con anterioridad.

"Mi esperanza era que este día no terminase sin tener un secretario general electo", pero "les vamos a recibir el 2 de mayo con la esperanza que esta vez sí se podrá llegar a una decisión final, que nos permita avanzar en la búsqueda de las metas que nos hemos fijado", dijo a los cancilleres de las Américas y a sus representantes el secretario general interino de la OEA, Luigi Einaudi.

La sesión se efectuará nuevamente en la sede de la OEA en Washington, donde se habían reunido para esta jornada 16 cancilleres, cinco vicecancilleres y 13 embajadores de los gobiernos americanos.

La nueva fecha fue anunciada por el canciller panameño Samuel Lewis Navarro, presidente de la sesión ministerial, luego de un segundo receso en el día al continuar los empates.

Al reanudarse el proceso el 2 de mayo, habrá posibilidad de que los gobiernos presenten nuevos candidatos, aun cuando los dos de ahora --el canciller mexicano Luis Ernesto Derbez y el ministro chileno del Interior José Miguel Insulza-- podrán continuar en la competencia.

Ambos dijeron que serán otra vez candidatos.

Al igual que ahora, el ganador requerirá de 18 votos para ser el sucesor del ex presidente costarricense Miguel Angel Rodríguez, quien renunció hace seis meses en medio de un escándalo de corrupción en su país.

Perú había mostrado interés en el pasado de presentar como candidato de transición a su canciller Manuel Rodríguez.

Otras versiones mencionaron también al ex presidente de Panamá Arístides Royo, actual embajador de su país ante la OEA.

Derbez declaró que "la votación demuestra que verdaderamente hay un sistema democrático que opera" en la OEA.

Por su parte, Insulza dijo que durante el primer receso, los países que lo apoyaron dieron "una batalla de principios" al superar las presiones a las que fueron sometidos por la contraparte.

La referencia pareció estar dirigida directamente a Estados Unidos que ha estado hablando en los pasillos de la OEA en favor del candidato mexicano, aun cuando no había manifestado públicamente su voto por Derbez.

El candidato apoyado por Estados Unidos fue el ex presidente salvadoreño Francisco Flores, quien se retiró unas 48 horas antes de la reunión ministerial de votantes en la sede de la OEA.

El canciller chileno Ignacio Walker dio a entender que cuando menos dos votos de las filas de Insulza se fugaron hacia los predios de Derbez, posibilitando el empate a 17 en las cinco votaciones.

"Contábamos con 19 votos", declaró.

Hasta el pasado fin de semana, el Caribe tenía 12 votos sin compromiso. Al parecer 11 de ellos apoyaron cerradamente a Insulza. El otro, Haití, se habría pasado a las filas de Derbez por gestión estadounidense.

Los resultados de esta votación no tienen precedente en la historia de la OEA, que desde hace 57 años elige a sus secretarios generales. Hasta antes de 1948, los secretarios eran mayormente designados por Estados Unidos.

En 1975, en la elección del diplomático argentino Alejandro Orfila, se registraron siete votaciones, en las cuales el candidato dominicano Víctor Gómez Bergés estuvo siempre adelante, pero nunca pudo llegar su cosecha a 13 votos.

En esa época se requería sólo de 13 votos para ganar debido a que la OEA tenía 24 miembros, y en la votación que se decidió por Orfila varias delegaciones votaron en blanco.

Orfila fue proclamado ganador en la séptima ronda. Pero renunció casi al concluir su segundo periodo luego de admitir que recibió dinero para mejorar la imagen en Washington de la dictadura de entonces de la familia Duvalier en Haití.