Judicatura procede contra Juez jalisciense que rebasó sus competencias

Por: Antonio Neri

Después de la queja presentada y los señalamientos de supuestos actos de corrupción en contra del Juez Noveno de lo Criminal, Jaime Gómez, el Consejo de la Judicatura del Estado ya levantó un expediente administrativo para revisar el actuar del juzgador.

“El Consejo de la Judicatura tuvo conocimiento por un escrito de queja presentado el pasado junio del 2018, donde existía una queja en contra de dos supuestos, uno que tiene que ver con el hecho de la competencia de un procedimiento penal judicial y el Consejo de la Judicatura de Jalisco (CJE), el pasado mes de noviembre determinó que se instaurará procedimiento administrativo en contra del juez”, así lo explicó Irving Ávila director de Visitaduría de dicho organismo.

En la querella se advierte que el juzgador se nombró competente por un fraude específico, pero ocurrido en la ciudad de Hermosillo, Sonora, donde giró 66 órdenes de aprensión, siendo que sólo tiene jurisdicción en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Al iniciarse una investigación formal administrativa en contra del Juez Noveno de lo Criminal, Jaime Gómez, por supuestos actos de corrupción en la administración de la justicia, el Consejo de la Judicatura del Estado pasará a la siguiente etapa, en donde las partes presentarán sus alegatos, por lo tanto sería muy aventurado adelantar si existen elementos para separar del cargo al impartidor de justicia.

“El Consejo de la Judicatura después de una investigación aprobó que se iniciará el procedimiento, nosotros le damos derecho de audiencia y defensa a la persona que el quejoso está acusando, en consecuencia sería prematuro determinar por parte de nosotros si existiera una responsabilidad administrativa por parte de este juzgador”, informó Irving Ávila

Por este mismo caso el Juez Segundo Penal Oral, Juan José Rodríguez Velarde, también se nombró competente para conocer supuestos delitos ocurridos en el estado de Sonora.