• 25 SEP 2026, Actualizado 17:19

EN VIVO

Importante la intervención de la Presidenta Sheinbaum y de la titular de la Semarnat para detener el Proyecto Amigo GNL: Nora Cabrera

El Proyecto Amigo GNL enfrenta una nueva suspensión definitiva otorgada por un juez federal en Sonora el 18 de septiembre, de acuerdo con lo señalado por la directora de Nuestro Futuro, A. C.

El Proyecto Amigo GNL enfrenta una nueva suspensión definitiva otorgada por un juez federal en Sonora el 18 de septiembre, de acuerdo con lo señalado por la directora de Nuestro Futuro, A. C.

Proyecto Amigo GNL al que científicos y universidades se oponen por el riesgo medio ambiental irreversible que representa para México y en particular para el Golfo de California, fue retomado por la abogada y directora de Nuestro Futro. A. C, Nora Cabrera, en la mesa de “Así Las Cosas” con Gabriela Warkentin.

La reacción de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente al respecto, dijo “es un comunicado del que surgen más preguntas que respuestas”.

La abogada se dijo sorprendida del boletín de la ASEA, y recordó que el proyecto de exportación de Gas que pretende construir en Guaymas para exportación a Asia se está autorizando por la administración de la presienta Sheinbaum.

Nuestro Futuro, A. C., dijo ha sostenido con documentos y en juicio que la ASEA está “otorgando permisos de forma irregular”.

Suspensión al Proyecto Amigo GNL

El comunicado, dijo Nora “pretendía dar respuesta a qué está pasando con los permisos que se están otorgando de forma irregular”,

Y puntualizó: “lo que el boletín no dice es que actualmente tenemos una nueva suspensión definitiva que nos otorgó un juez federal en Sonora el 18 de septiembre la cual impide que el Proyecto Amigo GNL avance o inicie cualquier proceso de construcción mientras se resuelva el juicio aun cuando exista una autorización ambiental”.

Por ello lanzó nuevamente la pregunta a ASEA: “¿Qué está pasando, por qué no dan toda la información y lo que está sucediendo en los juzgados?”.

Por ello señaló que en el comunicado “no reconocen que pre fecharon la autorización ambiental porque existe en abril, pero en mayo dijeron que eso no existía”. Y que una autoridad de la propia agencia mintió ante un juez federal y eso tiene responsabilidades administrativas”.

“Públicamente están reconociendo un desajuste, nos están dando la razón en este pronunciamiento”, entonces cuestionó ¿Por qué no hacen regencia a la nueva suspensión, por qué en el juicio dijeron que la suspensión no existía hasta que todo se hizo mediático?

Impacto ambiental y permisos del proyecto

El tema de fondo es que “nunca se debió de haber autorizado la manifestación de impacto ambiental porque ese proyecto no es viable” y resaltó la importancia de la intervención de la secretaria de Medio Ambiente, porque si bien la agencia tiene unas facultades desconcentradas, la secretaria lo ha dicho estos proyectos no deberían estar en el Golfo de California”.

“Este proyecto Amigo GNL es parte de la actual administración” y tanto la presidenta Sheinbaum como la secretaria Alicia Bárcena “saben que no es viable en términos ambientales con impactos irreversibles”.

Síguenos en Google News y encuentra más información

ahz.