Mayoría de aspirantes a elección para el Poder Judicial están identificados con MORENA

Jueces y magistrados integrantes del Colectivo 41 manifestaron una vez más su inconformidad y preocupación ante el próximo proceso electoral de junio del 2025 para renovar al Poder Judicial al señalar que muchos de los aspirantes no conocen el camino de una carrera judicial sino solo el de las urnas además de que la gran mayoría de los enlistados están identificados con el partido en el poder (MORENA) acusó el magistrado Juan José Olvera López.

“Y los hallazgos que tenemos es que encontramos personal judicial, pero también personas que se desempeñan en el servicio público, en la administración pública municipal y estatal y también en el poder legislativo o que han sido diputados locales; se trata de personas que están ligadas con administraciones municipales básicamente que están siendo gobernadas por los partidos que integran el bloque del grupo político en el poder, bueno está claro que no tienen ni idea de lo que se trata, está claro que ninguna relación tienen con el terreno de la justicia, pero también está claro que tienen experiencia en las urnas y ese es un escenario claramente negativo también”, reprochó el integrante de la JUFED.

Durante la Conferencia Matutina de los Jueces, el magistrado Juan José Olvera López, afirmó que en contraste el Poder Judicial ha transparentado todo y dejando en claro que para poder avalar la presencia de una persona en la boleta electoral tendrá que pasar un estricto proceso de selección que termina con un examen de conocimientos.

“Esto puede ser una clara explicación de por qué más o menos solamente una de cada cinco personas se inscribieron a través del Poder Judicial y otro tanto se fueron a las otras ventanillas donde no habrá procesos de selección transparentes, criterios selección transparentes y mucho menos exámenes que demuestren la capacidad mínima para hacerse cargo de esta función de ser juzgador federal” reprochó Olvera López.

Olvera López destacó que en los resultados de las personas del comité de evaluación del Poder Ejecutivo, quien reportó más de 18 mil aspirantes, se identificaron dobles registros.

“En efecto existe la información. Pero también dejemos claro, como dijimos al inicio, que están el nombre, la fecha en que se inscribieron, algunos casos repetidos, y el cargo al que aspiran y nada más”.

Agregó que la ausencia de información mínima inevitablemente conduce a la especulación. “Nosotros no lo haremos acá, pero tampoco podemos evitar que siga circulando mucha especulación sobre las posibles irregularidades que haya desde el Poder Legislativo para integrar a las personas que podrían sumarse a la boleta electoral para jueces”, por lo que hizo un llamado a cumplir a la ciudadanía con información clara, transparente sobre este importantísimo proceso de elección para juzgadores federales.