Sheinbaum y De la Fuente tratan de minimizar la “invitación” a Putin
La ambivalencia permanente de México puede ser buena cuando se alinea con la posición del gobierno, en caso contrario son desconocidas bajo el argumento de la soberanía
Invitación a Putin para toma de posesión de Sheinbaum levanta polémica.
Existe ambigüedad en lo que dice Juan Ramón de la Fuente, futuro canciller, y la presidenta virtualmente electa, Claudia Sheinbaum, al tratar de minimizar la “invitación” que se le extendió al presidente de Rusia, Vladimir Putin, al decir que se trató de una notificación, indicó la abogada internacional, Ximena Medellín.
En Así Las Cosas con Enrique Hernández Alcázar, la experta puntualizó que lo que más llama la atención es la manera en la que Sheinbaum recurre al argumento de que México es un país independiente y soberano, tratando de deslindarse de los compromisos que tendría el país frente a la orden de captura existente contra Putin.
“La ambivalencia permanente puede ser buena cuando se alinea con las posiciones del gobierno”, pero parece que son desconocidas, desechadas o minimizadas bajo el argumento de la soberanía cuando algo no le conviene a la actual y futura administración.