Demanda de SEGOB viola independencia judicial: Rodrigo de la Peza López Figueroa
El juez de Distrito señaló que llegó una demanda que promueve una asociación civil que pidió que se reconstituya la Sala Superior del TEPJF porque está incompleta y genera inestabilidad
#Entrevista con Rodrigo de la Peza
“Yo no soy ningún político, se están mezclando argumentos políticos con argumentos jurídicos, yo insisto, no sé a qué se debe que se piense que esto va en contra de alguna postura política, simplemente mi trabajo es la defensa de Derechos Humanos, la situación que prevalece ahorita yo considero al menos en este momento el procesal del juicio que me tocó ver que altera los Derechos Humanos o los desprotege, esa es mi única finalidad es parte de mi trabajo resolver para la protección de los Derechos Humanos”.
En entrevista con Carlos Urdiales, el juez de Distrito, Rodrigo de la Peza López Figueroa, dijo que si lo van a juzgar se defenderá porque en términos jurídicos entre otras cosas hay un principio de juzgador y no se le puede castigar por una decisión jurídica, sería una invasión a su independencia judicial y a la democracia, pero si pueden ser discutibles.
López Figueroa informó que tiene entre cinco y siete meses que llegó una demanda de juicio de amparo que promueve una asociación civil protectora de Derechos Humanos que pidió que se reconstituya la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) porque está incompleta y genera inestabilidad en la protección de dichos derechos; además puntualizó en que lo normal es que se dicten en 24 horas los sustitutos con la finalidad de suplir las ausencias temporales hasta que termine el juicio y el Senado nombre los definitivos para que el órgano pueda funcionar correctamente.
El juez de Distrito señaló: “no soy quien para decirles a agentes políticos como actuar, en caso de secretaria de Gobierno hace su trabajo, no diré como hacerlo, no voy a reprocharle desde el punto de vista político nada, yo hubiera esperado mayor prudencia sobre todo del TEPJF para no recurrir a estos extremos principalmente por la independencia judicial”.