PAN a favor de una reforma al Poder Judicial

El jefe de los diputados federales del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta alternativa a la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.

A través de un mensaje en redes sociales, Romero Herrera dejó claro que en el PAN están a favor de una reforma al Poder Judicial, pero no exactamente de la propuesta de López Obrador. Insistió en su preocupación respecto a la elección mediante voto popular de los impartidores de justicia ya que por esa vía se podría partidizar la integración de los órganos de justicia, además, del riesgo de la infiltración del crimen organizado.

“En el PAN creemos que someter a votación los cargos de ministros, magistrados y jueces, acabaría por partidizar estos cargos, los politizaría. Cargos que son esencialmente técnicos, que deben ser autónomos, que deben ser ciudadanos. Creemos que el Poder Judicial debe de ser completamente ajeno a los vaivenes políticos de nuestro país. Someterlos a votación también podría suponer que la impartición de Justicia en nuestro país podría vulnerarse por la delincuencia organizada y es que en el PAN entendemos que ya no solo podemos decir que no”.

La contrapropuesta panista consta de cuatro puntos fundamentales:

“Uno, la creación de comités de selección independientes compuestos por miembros del mismo Poder Judicial, académicos, universidades, Poder Legislativo, sociedad civil, barras de abogados. Dos, una evaluación basada en méritos profesionales y no políticos. Tres, incluir en el proceso audiencias públicas donde se examinen las calificaciones y el historial de las y los aspirantes. Y cuatro, que cualquier ciudadano interesado pueda competir por oposición por cualquiera de los cargos judiciales en México.

El coordinador parlamentario del PAN en San Lázaro sostuvo que la propuesta alternativa panista no electoraliza la selección de jueces ni de magistrados, y sí garantiza un mejor modelo para el Poder Judicial.