Revientan partidos sesión del IFE por debates
Partidos políticos abandonan el pleno, "es un chantaje", dice el representante del PAN
Por Mariana EscobedoMéxico.-Al intentar dar una respuesta formal a la CIRT, el IFE se empantanó en una discusión de cinco horas y los partidos políticos, con la excepción del PAN, reventaron al filo de las seis de la tarde la sesión, justo en el momento en que los consejeros pretendían votar a favor de diferir el proyecto de acuerdo
El Representante del PAN Guillermo Bustamante los calificó como "chantajistas"
"Es una actitud irresponsable porque al único partido que es aplicable este tema a acción nacional porque somos los únicos que estamos en precampaña y me parece que es un chantaje", afirmó
En un inicio, el Consejero Presidente, Leonardo Valdés Zurita dio la bienvenida a los debates, siempre y cuando no sean un acto de simulación donde los medios reciban un pago y los partidos pretendan hacer pasar su "propaganda" como un "debate"
"Para el IFE los debates constituyen un acto irrenunciable de todo proceso electoral democrático la única prohibición es que los debates impliquen adquisición o compra de tiempos, en radio y tv, para constatarlo el IFE cuenta con órganos de fiscalización y monitoreo"
Durante la sesión, el representante del PRD, Pablo Gómez, refutó al IFE y dijo que el organismo electoral pretende imponer "reglas inconsecuentes"
"Yo no estoy de acuerdo en que los debates sean propaganda de partido. Sí, lo es, porque esto no forma parte de la contienda. La contienda no se rige por la ley, sino que se rigen por los estatutos de los partidos. Al dar criterios legales, artículo 70, es inconsecuente"
La discusión se paralizó luego de que los partidos políticos y algunos consejeros, entre ellos, Benito Nacif y Francisco Guerrero, se pronunciaron a favor de turnar las respuestas a la comisión temporal creada para elaborar los lineamientos sobre los debates por considerar " preocupante" imponer un ejercicio "tutelado" a la actividad periodística
Lorenzo Córdova alertó al pleno a definir el tiempo destinado para los debates. De lo contrario, dijo, podemos poner una espada de Damocles a la cabeza de los comunicadores y dañar al periodismo"
El IFE estaría obligado, por ley, a organizar al menos dos debates.
