Se debe analizar a fondo IETU, coinciden legisladores

Por Mónica RomeroMéxico.- Legisladores del PAN, PRI y PRD coincidieron en que se debe analizar a fondo el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) en los trabajos de la reforma fiscal, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo haya declarado constitucional. El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Becerra Pocoroba, señaló que la inconformidad del sector empresarial por el IETU deberá analizarse en los trabajos de reforma hacendaria integral y establecer si dicho gravamen debe ser abrogado o no. Indicó que se debe respetar la decisión de la SCJN quien declaró la constitucionalidad de la ley del IETU, pero no se debe descartar la posibilidad de que sea el impuesto sobre la renta el único gravamen para el contribuyente, esto debe ser analizado por los legisladores en la reforma hacendaria integral. "Todo esto es polémico, siempre hay dos posiciones que pueden parecer antagónicas, pero es una decisión que ya tomo la SCJN y todo mundo debe de acatar y considerar que lo resuelto por los legisladores en su oportunidad es un tema que cumple con las normas constitucionales". Por su parte, el diputado priista Óscar Guillermo Levin Coppel aseguró que el IETU es totalmente legal, además de ser un impuesto de control para lograr que la cantidad que no se pagaba por el ISR se pague vía IETU. "Tiene tantos boquetes el ISR, parece un cedazo que el IETU es un impuesto que básicamente está funcionando de manera adecuado y pensamos que la Corte actúo perfectamente". En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, explicó que la resolución de la Corte, respecto a considerar constitucional al IETU demuestra que no existe la justicia fiscal en México. "Es el reflejo del fracaso y de la falta de equidad en el sistema fiscal mexicano, porque se afecta fundamentalmente a los micro y pequeños empresarios que a los privilegios de las grandes empresas". Encinas Rodríguez aseguró que los pequeños empresarios tienen derecho al amparo y a frenar la doble tributación que los afecta, por lo que, destacó que sólo debe existir el impuesto sobre la renta, el cual debe ser un gravamen equitativo en función del tamaño y nivel de ingresos de las empresas y personas físicas, además de eliminarse los privilegios fiscales.