​Aplaza Corte resolución sobre marihuana de uso recreativo

Por David Galván México.- Gran expectativa despertó este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el análisis que realizaría del amparo promovido por integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, asociación civil que solicitó a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Cofepris, permiso para abrir un club de consumo particular de cannabis

Y es que el pasado viernes 16 el ministro Arturo Zaldívar presentó a la Corte su proyecto de resolución en el que planteó eliminar la prohibición total al cultivo y transportación de marihuana para consumo personal con fines lúdicos, el cual solo ampara a los 4 demandantes sin autorizar la apertura de su club ni la comercialización del producto

Luego de conocerse que la Primer Sala dejó en lista el asunto para revisarlo hasta el próximo miércoles y profundizar su análisis, uno de los abogados de quienes promovieron el amparo, Fabián Aguinaco, explicó los alcances del fallo, en caso de que resulte a su favor

"No se está hablando de clubs para fumar, sino que se está hablando de la libertad para que tú lo puedas decidir. Lo puedes decidir en lugares donde se permita fumar. Quizás es como el tabaco que no se permite fumarlo en lugares cerrados. ¿Cuánto tu para autoconsumo? Pues eso no te lo va a decir el proyecto"

Según refiere el ministro Zaldívar en el contenido de su proyecto, no hay razón para que el consumo de marihuana sea reprobado por la ley, ya que se considera que el consumo de la marihuana pertenece al estricto ámbito de la autonomía individual, protegido por el derecho al libre desarrollo de la personalidad y que cada persona está posibilidad de decidir responsablemente si desea experimentar los efectos de esa sustancia, a pesar de los daños que pueda generarle a su salud

Al exterior del máximo tribunal del país, sobre la avenida Pino Suarez, en el Centro Histórico, la Unión Nacional de Padres de Familia realiza una protesta para exigir que se consulte a la sociedad civil sobre este fallo, mientras integrantes de juventudes del PRD abogan por quitar las restricciones para su consumo

Esto dijo al respecto la presidenta de la asociación, Consuelo Mendoza García:"La marihuana es una droga barata, estimulante, alucinógena, y que produce dependencia. Envenenar a los jóvenes mexicanos no tienen ningún sentido lúdico. En nuestro país, miles de familias están siendo afectadas por el uso de la marihuana, ya sea porque sus hijos han entrado al consumo o a la distribución de la droga"

También acudieron al exterior de la corte los representantes de juventudes del PRD, entre ellos Sergio Leyva, quien expuso los beneficios de acabar de una vez con la Guerra contra el narcotráfico al abrir camino al uso lúdico de la marihuana y  quitar las restricciones que contienen artículos como el 235 y  247 de la Ley General de Salud

"Los mexicanos estamos preparados y lo que más necesitamos es acabar con esta guerra que, día con día nos cuesta 52 muertos. Ya no queremos ver ni una persona más muerta en la calle, y tenemos que darle un giro vertiginoso. Que se vaya el dinero a la prevención, que se vaya a visibilizar a los consumidores y que le demos un golpe al narcotráfico"

El proyecto que plantea quitar la prohibición para sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar cannabis para autoconsumo será retomado en la sesión del miércoles 4 de noviembre en la primera sala mientras, se refiere, siguen las gestiones para obtener un cuarto voto aprobatorio que pudiera sentar precedente que pueda ser argumento a favor para resolver otras demandas similares.