Inconstitucional, arresto de padres en juicios familiares

Por Jorge FloresMéxico.- El Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer que el Juez Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región resolvió que es inconstitucional el arresto de un padre o madre, como medida de apremio en un juicio de materia familiar, debido a que afecta los derechos humanos de los niños involucrados en el caso, al ser susceptibles de sufrir angustia o afectación emocional por la privación de la libertad de sus progenitores

En ese sentido el Juez Federal emitió esta decisión al amparar a una mujer para que no se cumpliera el arresto que había ordenado un juez familiar del ámbito local del Distrito Federal, quien decretó esta medida ante el incumplimiento de la misma, al no presentarse, junto con sus hijos, a realizarse ciertos estudios psicológicos que le habían requerido

Dicha determinación del Juez Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región explicó en su resolución que el arresto como medida de apremio en contra de la madre o padre de los menores, en un proceso en materia familiar, en principio, persigue como finalidad legítima el cumplimiento de una resolución judicial en beneficio de las partes y del interés superior del niño

De esa manera Juez constitucional determinó que el arresto de la madre o padre en procesos de carácter familiar es inidóneo para alcanzar esa finalidad legítima, puesto que es un hecho notorio que la privación de la libertad de cualquiera de los progenitores es susceptible de producir angustia y afectación emocional en perjuicio de los niños.