Hecho consumado extinción de LyFC: STyPS; SME insiste en derogación
En entrevista con W Radio, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, dijo que en el diálogo con el SME no se pondrá en la mesa la desaparición de la paraestatal
Hecho consumado extinción de LyFC: STyPS; SME insiste en derogación
18:03
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://wradio.com.mx/embed/audio/557/895687/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
México.- En la mesa de diálogo que el Sindicato Mexicano de Electricistas acordó con la Secretaría de Gobernación, no se pondrá a discusión la derogación del decreto presidencial que extingue a Luz y Fuerza del Centro, aseguró a W Radio, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón
Más información
- Confirma Segob diálogo con SME
- Confirma GDF participación en diálogo entre gobierno federal y SME
- Martín Esparza, lider del SME, habla sobre la extinción de LyFC
- Controversia por LyFC tardaría hasta mes y medio
- Presentan electricistas amparos
- Esparza reconoce a Ebrard como intermediario en conflicto de LyFC
En la Primera Emisión de Hoy por Hoy con Carlos Puig, el funcionario federal aseguró que la desaparición de LyFC “es un hecho consumado” por lo que no hay marcha atrás
Asimismo, el funcionario indicó que hasta la fecha se han realizado 11 mil 700 pagos de 22 mil 356 jubilados, así como mil 405 liquidaciones. Aseguró que de seguir con este ritmo, el 14 de noviembre, fecha máxima para recibir la compensación adicional, la mayoría de los trabajadores ya habría recibido su finiquito
Posteriormente, en este mismo espacio informativo, el vocero del Sindicato Mexicano de Electricistas, Fernando Amezcua, reprochó que antes de que inicie el diálogo, el gobierno federal prácticamente les esté dando una respuesta
“Saben cuál es la condición del sindicato. Si ya nos acusaron de sabotaje, etcétera… no queremos que ahora se diga que el sindicato no estuvo en la mesa de negociación. Seguimos argumentando, tenemos la razón en cuanto a la inconstitucionalidad del decreto y sus fallas jurídicas”, afirmó el portavoz del SME.