Rechaza SCJN enjuiciar civilmente a militares
Consideró que la señora Reynalda Morales, quien solicitó un amparo para llevar a la justicia civil a elementos del Ejército que acribillaron a su esposo en un retén, no tiene personalidad jurídica para solicitar dicho recurso
Por Edith Gómez México.- En una sesión de poco más de dos horas la Suprema Corte de Justicia de la Nación cerró la discusión sobre el fuero militar
Más información
- Debe justicia civil castigar abusos militares contra ciudadanos: Cossío Díaz
- José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch, habla sobre el análisis que realizará la SCJN acerca del fuero militar
- Defiende Gómez Mont jurisdicción militar
- Aumentan abusos de militares en México, asegura HRW
- Héctor Aguilar Camín, analista político, habla del fuero militar
En una votación cerrada, 6 a 5, los ministros de la Corte consideraron que la señora Reynalda Morales, quien solicitó un amparo para llevar a la justicia civil a elementos del Ejército que acribillaron a su esposo en un retén en el municipio de Badiraguato, Sinaloa, no tiene personalidad jurídica para solicitar dicho recurso
Los ministros que votaron en contra del proyecto del ministro José Ramón Cossío, quien consideró que los militares deben ser enjuiciados en el ámbito civil cuando cometan delitos del fuero común, fueron el presidente del tribunal Guillermo Ortiz Mayagoitia, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Fernando Franco González, Margarita Luna Ramos, Mariano Azuela y Sergio Valls A favor del proyecto lo hicieron Genaro David Góngora, Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza y José De Jesús Gudiño Pelayo.
