Echeverría es y siguirá siendo nuestro enemigo: Marcelino Perelló

Para W Radio, Marcelino Perelló, analista político, aseguró que la exoneración del ex presidente Luis Echeverría Álvarez a toda culpa de la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968 es una vacilada

Cabe recordar que este jueves, un tribunal federal ordenó decretar la libertad absoluta del ex mandatario, quien permanecía en prisión domiciliaria desde noviembre de 2006, luego de que no se encontraron elementos para juzgarlo por el delito de genocidio que le atribuyó la desaparecida Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado . "Lo que sucedió en Tlatelolco y el 10 de junio de 1971 sigue dilucidado; no se sabe quién disparó, quién mató a los muchachos; no se sabe nada, no hay testimonio, no hay pruebas, no hay sustento jurídico... es verdad, la justicia funciona con base a pruebas y no las hay"

Agregó que en México, el Código Penal castiga al genocidio con 20 años de cárcel y una multa de 15 mil pesos; 'es para dar risa", recalcó

"Esa historia del genocidio es una vacilada, es una machincuepa de leguleyo, no hubo genocidio, hubo una matanza; genocido es, en otras palabras, el exterminio de una Nación; el 149 bis del Código Penal lo describe perfectamente: es la destrucción total o parcial de un grupo nacional;  ese no es un término jurídico, es un término histórico... ahora, matar a mucha gente es genocidio y no es así"

"Echeverría no es un delincuente, es un hijo de la chingada, es como decir que Pinochet, Franco o Hitler cometieron un delito... no mames; no pueden ser reducidos a un asunto de barandilla o Ministerio Público, son terribles hechos históricos y deben ser tratados como tales; Echeverria es y seguirá siendo nuestro enemigo pero queriéndolo resolver  con un sistema judicial como el nuestro y con las leyes vigenets... es ridículo"

Y criticó al comité del 68

“Ahí hay una grave irresponsabilidad de mis ex compañeros que conforman el Comité del 68 que cabalgan y viven del cuento y el resultado no es un fiasco, es un desastre; ahora resulta que tenemos a un Echeverría inocente y legitimado”

Dio un ejemplo de testimonio: “Uno de los testimonios más importantes del 68 fue del general Marcelino García Barragán, entonces secretario de la Defensa; su relato fue publicado en un libro titulado ’Parte de Guerra’ y ahí dice: Los primeros que abrieron fuego desde los edificios de Tlatelolco fueron elementos del Estado Mayor Presidencial al mando del general Gutiérrez Oropeza y que los hombres de la Defensa Nacional lo habrían arrestado”

La pregunta es: ¿estaba el Estado Mayor Presidencial al servicio de Luis Echeverría?¿Era Díaz Ordaz quien comandaba el Estado Mayor Presidencial? ¿Hubo un intento de golpe de Estado o existió un golpe de Estado exitoso por el que Echeverría llegó al poder, lo que se llama golpe de Estado ‘sordo’, donde la figura del poder se mantiene meramente formal y se impone Echeverría como sucesor? Nada de eso se ha aclarado