;
  • 18 MAY 2024, Actualizado 04:32

Prevé IFE reducir multa a TV Azteca en más de tres mdp

El Consejo General del IFE prevé disminuir de cinco millones 259 mil pesos a dos millones 200 mil pesos la multa que le impuso a TV Azteca por no transmitir las pautas de los partidos y las autoridades electorales en marzo de 2008

Prevé IFE reducir multa a TV Azteca en más de tres mdp

México, febrero 26, 2009.- El Consejo General del IFE prevé disminuir de cinco millones 259 mil pesos a dos millones 200 mil pesos la multa que le impuso a TV Azteca por no transmitir las pautas de los partidos y las autoridades electorales en marzo de 2008

De acuerdo con el proyecto que discutirá y votará el pleno del Instituto Federal Electoral (IFE) este viernes, la sanción contra la televisora del Ajusco de reducirá tres millones 59 mil pesos

Sin embargo, se reconoce que dicha televisora incurrió en una actitud dolosa e incluso califica la acción de "gravedad especial", dado que sabía que a partir del 10 de marzo de 2008 debía comenzar a transmitir los promocionales y lo hizo hasta el 29 de abril

Ello también se da en acatamiento a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el sentido de que los promocionales fueron transmitidos en tiempos no electorales, en tanto que no hay reincidencia

En caso de que TV Azteca omita el pago de la multa, se pide dar vista a la Administración General de Recaudación del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para los efectos legales, como lo prevé el Artículo 355, párrafo 7, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)

En sesión ordinaria, el pleno del instituto también determinó imponer una amonestación pública al PAN y a la otrora Alianza Por México, que se beneficiaron de los promocionales que difundió el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en 2006 contra el candidato presidencial de la Coalición Por el Bien de Todos

El proyecto reconoce como "leve" la infracción cometida por el Partido Acción Nacional (PAN), así como la Alianza por México, integrada por el PRI y el PVEM, pero establece que esas conductas debieron ser denunciadas por esas fuerzas políticas, con base en el Artículo 38 del Cofipe

Considera, no obstante, que la amonestación "puede cumplir con el propósito de disuadir la posible comisión de conductas similares en el futuro" y que, en efecto, no hay antecedentes en los archivos que demuestren que los institutos políticos denunciados hayan incurrido anteriormente en faltas de ese tipo

En otro punto, prevé aplicar sanciones a la coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos del PRD, PT y Convergencia, con 274 mil pesos por la difusión de un spot en 2006 contra el entonces candidato de la Alianza por México, en Baja California

La multa se dividirá entre los partidos coaligados, por lo que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) deberá pagar 157 mil 158.18 pesos; el Partido del Trabajo (PT), 58 mil 846.98 pesos, y Convergencia, 57 mil 989.36 pesos, en acatamiento a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral

Las sanciones, que en conjunto equivalen a cinco mil días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, serán mensuales y se aplicarán durante el presente año y en 2010

El 25 de mayo de 2006, la Alianza por México, integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), presentó una denuncia contra la coalición "Por el Bien de Todos"

La razón de su denuncia era por la difusión televisiva de promocionales contra su entonces candidato a senador por Baja California, Fernando Jorge Castro Trenti

Dicha queja establece que el 22 de mayo de ese año, en las televisoras Grupo Intermedia, Televisa y TV Azteca, en esa entidad, apareció un spot contra el candidato al Senado de la coalición Por el Bien de Todos, Arturo González

Considera que las imágenes de Castro Trenti son "difamatorias y calumniosas", pues en ellas se asegura que "cuenta con una denuncia penal" y se relaciona la letra "C", inicial de su apellido paterno, con las palabras "cuidado", "corrupción", "cinismo" y "complicidad"

Lo anterior vulnera lo dispuesto en los Artículos 38, párrafo 1, inciso p) y 186, párrafo 2 del Código Electoral, concluyó el pleno del organismo electoral

 Con información de Notimex

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad