;
  • 19 MAY 2024, Actualizado 15:38

Juez suspende destitución del auditor Agustín Caso Raphael

Se otorgó una suspensión provisional por el auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)

Agustín Caso Raphael, auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) durante reunión de trabajo con la Comisión de Vigilancia de la ASF de la Cámara de Diputados.

Agustín Caso Raphael, auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) durante reunión de trabajo con la Comisión de Vigilancia de la ASF de la Cámara de Diputados.

El nueve de abril fue despedido el auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Agustín Caso Raphael, por “pérdida de la confianza”, siendo así que Francisco Javier Rebolledo Peña, juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa le otorgó una suspensión provisional. El oficio fue tramitado por David Colmenares y el amparo 806/2024 para reclamar su despido.

El exauditor pidió a Rebolledo Peña que “frenara la separación de su cargo”, siendo concedido el juzgador. Por el momento el auditor debe regresar a su cargo en tanto no se decida lo contrario, pues la ASF aún puede impugnar esta decisión ante un Tribunal Colegiado, quedando vigente la suspensión y continuando con sus funciones que desempeñaba como Auditor Especial de Desempeño de la ASF, pues “no hay elementos para justificar el despido de Caso Raphael”.

Al momento de dar a conocer la decisión, el auditor adelantó que “es una separación injusta del cargo”, por lo que buscará reclamar el hecho.

“En su oportunidad, interpondré los recursos jurídicos necesarios ante una decisión arbitraria e ilegal, porque la remoción se hace sin demostrar que se haya incurrido en alguna de las causales establecidas en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, en sus artículos 93 y 94″,

—  Agustín Caso Raphael

Por lo anterior, el juez programó una audiencia incidental para el 13 de mayo, donde se determinará si se le concede la suspensión definitiva o no.

“Con fundamento en el artículo 128 y 135 de la Ley de Amparo, procede conceder la suspensión provisional solicitada para el efecto de que la autoridad responsable se abstenga de cesar los efectos del nombramiento del quejoso y continúe con sus funciones que desempeñaba como Auditor Especial de Desempeño de la Auditoria Superior de la Federación, lo anterior, en virtud del peligro en la demora y la posible afectación que pueda ocasionarse a la parte quejosa, el negar la medida cautelar”.

—  Acuerdo publicado el día lunes 6 de mayo



El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

W Radio México
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad